Resumen:
Los migrantes internacionales, especialmente aquellos que emigran por razones económicas, no son una muestra aleatoria de la población de la que provienen. Al contrario, son en general grupos “seleccionados” en función de determinadas características (ej., demográficas, socioeconómicas, motivacionales). Si bien la migración selectiva es un fenómeno bastante estudiado, las investigaciones a nivel micro sobre los determinantes de la migración y la elección del destino, son limitadas. El debate sobre migración selectiva adquiere particular relevancia en el contexto de la creciente atención a la migración sur-sur, y la consecuente necesidad de entender por qué algunos emigran intrarregionalmente, mientras que otros lo hacen al norte global. Tal es el caso de los migrantes sudamericanos: alrededor de la mitad de ellos reside en Sudamérica, con una gran participación en Argentina; la otra mitad está en Europa (principalmente España) y Estados Unidos. Utilizando una combinación de datos secundarios (Barro-Lee, IPUMS y microdatos censales), el trabajo tiene un doble objetivo. Primero, caracterizar la migración selectiva de sudamericanos en Argentina, España y Estados Unidos en términos de sexo, edad y educación, y cómo esta varió en el tiempo. Segundo, usando microdatos censales de Bolivia y Perú con información sobre emigración, explorar los determinantes de la emigración a destinos del sur y norte global, con un enfoque en las características de los hogares. Una hipótesis general es que las personas con más recursos socioeconómicos y educativos tendrán mayor propensión a migrar hacia el norte global. Análisis preliminares muestran que los migrantes sudamericanos en Estados Unidos son los más educados, seguidos por aquellos en España. Además, los migrantes en el norte global están, en general, seleccionados positivamente en términos educativos (son, en promedio, más educados que los no-migrantes). Si bien este patrón también se observa en Argentina para algunos grupos (ej. peruanos), otros (ej., bolivianos/paraguayos) están seleccionados negativamente.
Referencias bibliográficas (opcional):
Campillo-Carrete, B., 2013.
South-South migration: a review of the literature. Canada (http://hdl.handle.net/10625/52465).Feliciano, C. 2005. Educational selectivity in U.S. immigration: how do immigrants compare to those left behind? Demography, 42(1), 131-152.United Nations; Department of Economic and Social Affairs; Population Division, 2017. Trends in International Migrant Stock: Migrants by Destination and Origin (United Nations database, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2017).