Propuesta de Mesa Temática:

Um intenso debate sobre o desenvolvimento global, a partir do nexo democracia, justiça e igualdade, tem se estabelecido nos esforços de implementação da Agenda 2030 e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Nesse caminho, é preciso garantir o engajamento e a mobilização social para suprir a quase sempre relutante ação governamental nacional. A presente mesa visa dialogar sobre experiências governamentais e não governamentais de implementação da Agenda 2030 na regiao, considerando as capacidades de governos locais e das organizações da sociedade civil (OSC), mediante representações imagéticas e discursivas, bem como por ações concretas de territorialização (localização, adaptação) dos ODS.

Resumen:

A Agenda 2030 surge como um guia para que todos os países implementem políticas em prol do desenvolvimento sustentável, estabelecendo a participação e a integração da sociedade na sua agenda transversal como fundamental para a governança sustentável econômica, social e ambiental. Segundo a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe, devido ao retrocesso na implementação das metas no curto prazo, apenas 32% das 111 metas analisadas conseguiriam ser alcançadas até 2030 se o cenário atual persistir. Assim, o presente trabalho objetiva compreender a relação entre participação social nos processos políticos de implementação dos ODS na América Latina entre 2015 e 2021. Metodologicamente, a pesquisa tem caráter exploratório e descritivo, na forma de análise quali-quanti, fundamentada a partir de fontes primárias, secundárias e bases de dados relativas tanto a aspectos da democracia como sobre as metas e indicadores dos ODS. A participação social será explorada a partir tanto de considerações qualitativas presentes em fontes como relatórios voluntários de acompanhamento dos ODS - como os Relatórios Luz - como de forma quantitativa por meio da coleta, seleção e análise de dados do The Global State of Democracy Indices, incluindo a participação de OSCs e movimentos sociais. Já a implementação das metas na América Latina foi analisada a partir dos dados do “Banco de datos regional para el seguimiento de los ODS en América Latina y Caribe” organizados pela CEPAL além dos relatórios dos Fóruns dos Países da América Latina e do Caribe sobre Desenvolvimento Sustentável e do Índice ODS 2021 América Latina y Caribe organizado pelo Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina. Como resultados preliminares, o artigo evidencia a relação entre retrocessos institucionais e consultas às Organizações da Sociedade Civil como fator de atraso no cumprimento da Agenda 2030, o que se evidencia na América Latina.  

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Mientras las iniciativas intergubernamentales regionales evidencian una severa crisis, la sociedad civil latinoamericana fortalece sus lazos regionales a través de la cooperación transnacional, de cara al escenario post-covid. Los feminismos latinoamericanos tienen una larga tradición de cooperación supranacional, que ha sido ampliamente explorada por los estudios de género desde la década de 1980 en adelante. El ejemplo más reciente de esta regionalización está representado por la movilización por la legalización del aborto que se ha replicado en varios países de América Latina, y la lucha contra la violencia de género que se extiende desde Argentina a la región desde 2015, con el movimiento Ni Una Menos. Estas experiencias actuales de acción colectiva supranacional conviven también con un movimiento regional conservador de derecha que viene creciendo desde principios del 2000, combatiendo lo que entienden como ideología de género. El autodenominado movimiento provida se ha convertido en el principal opositor a la movilización feminista. Ambas posiciones han estado impulsando sus estrategias de influencia política incluso con intervenciones en organizaciones intergubernamentales regionales. Estas experiencias muestran que la sociedad civil puede haber reducido su participación en los procesos de integración regional, aunque ha profundizado sus vínculos supranacionales a través de las fronteras, bajo el supuesto de un sentido de pertenencia regional preexistente. Exploraremos una iniciativas regional contemporánea de la movilización feminista latinoamericana como es la Confederación Latinoamericana de Trabajadoras del Hogar, explorando las formas en que se enfrentan a nuevas posibilidades de integración regional a partir de la crisis de los cuidados profundizada por el escenario de la pandemia. Desde un enfoque cualitativo, interseccional y decolonial, este capítulo analizará las coincidencias y diferencias entre la agenda feminista de la sociedad civil y la agenda de género de los organismos intergubernamentales regionales.

Referencias bibliográficas (opcional):

Álvarez, S. (2020). Translating the global effects of transnational organizing on Latin American feminist discourses and practices. Meridians: A journal of Feminisms, Race, Transnationalism, 1(1), 29-67.Álvarez, S., Friedman, E., Beckman, E., Blackwell, M., Stolz Chinchilla, N., Lebon, N., Navarro, M. & Ríos Tobar, M. (2003). Encontrando os feminismos latino-americanos e caribeños. Revista Estudos Feministas, 2(11), 541-575. Bentouhami-Molino, H. (2016). Raza, cultura, identidades. Un enfoque feminista y poscolonial. Buenos Aires: Prometeo.Butale, C. (2017). Género y globalización. Una mirada desde el Sur global. Nueva Sociedad, 271, 141 - 149. Cabezas, A. (2014). Transnational Feminist Networks Building Regions in Latin America.  Latin American Policy, 5(2), 207–220.Cepeda Másmela, C. (2021). Los movimientos sociales en América Latina y la teoría de Relaciones Internacionales. In G. Álvarez, M. Deciancio, G. Molano Cruz & C. Ovando (Eds.), La disciplina de las Relaciones Internacionales en América Latina. Contribuciones, límites y particularidades (pp. 203-230). Santiago: RIL editores and Universidad Arturo Prat.Celiberti, L. (2008). Las mujeres en el proceso de integración regional. Cotidiano Mujer, 44, 21-26.Chaney, E. M. (1998). Ni muchacha ni criada. Las trabajadoras del hogar y su lucha por organizarse. In M. L. Tarrés (Ed.), Género y cultura en América Latina (pp. 263-281). México: El Colegio de México. Chen, Y.Z. (2004). De los encuentros feministas a las campañas transnacionales: surgimiento y desarrollo de los movimientos transnacionales de mujeres en América Latina. Revista de Estudios de Género La Ventana, 20, 267-292.ECLAC. (2020ª). Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19: la experiencia en la Argentina. Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/153). Santiago de Chile: ECLAC.ECLAC. (2020b). The COVID-19 pandemic is exacerbating the care crisis in Latin America and the Caribbean. Available at https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45352/4/S2000260_en.pdf (last visited September 30, 2021).Espino, A. (2001). Mujer, Trabajo y Mercosur: Una Red de Información y Comunicación. In R. Aguirre & A. Fausto (Eds..), Mulher e Mercosul / Mujer y Mercosur. Ensaios sobre a situacao da mulher latino-americana (pp. 41-58). Fortaleza: FLACSO/BID/ UNIFEM/UNESCO.Goldsmith, M. (2013). Los espacios internacionales de la participación política de las trabajadoras remuneradas del hogar. Revista de Estudios Sociales, 45, 233-246.Gorban, D. & Tizziani, A. (2018). ¿Cada una en su lugar? Trabajo, género y clase en el servicio doméstico. Buenos Aires: Biblos.Gordano Peile, C. (2019). Prólogo. In L. Celiberti (Ed.), La mesa está servida. La lucha de las trabajadoras domésticas en Argentina, Brasil, Paraguay, Perú y Uruguay. Montevideo: AFM - Cotidiano Mujer,ILO. (2016). Policies to formalize paid domestic work in Latin America and the Caribbean. Lima: Programme for the Promotion of Formalization in Latin America and the Caribbean (FORLAC).ILO. (2020). Impact of the COVID-19 crisis on loss of jobs and hours among domestic workers. June 2020. Keck, M. and Sikkink, K. (1998). Activists beyond borders: advocacy networks in international politics. Cornell: Cornell University Press.Matos, M. & Paradis, C. (2013). Los feminismos latinoamericanos y su compleja relación con el Estado: debates actuales. Íconos, 45, 91-107.López, M. & Loza, J. (2019). El trabajo doméstico remunerado en Paraguay. Luchas laborales y simbólicas de trabajadoras invisibilizadas. Aposta, 83, 121-137. Loza, J. (2018). Una experiencia transnacional de movilización política: las trabajadoras sexuales de América Latina. In M. Esteves de Calazans, M. Garcia Castro & E. Piñeiro (Eds.), América Latina: corpos, trânsitos e resistencias (pp. 461-486). Porto Alegre: Editora Fi. Ribeiro Hoffmann, A. (2014). Gender Mainstreaming in Mercosur and Mercosur–EU Trade Relations. In A. Van der Vleuten  (Ed.), Gender Equality Norms in Regional Governance: Transnational Dynamics in Europe, South America and Southern Africa (pp. 117-138). London: Palgrave Macmillan..Sikkink, K. (2003). La dimensión transnacional de los movimientos sociales. In E. Jelín (Ed.), Más allá de la nación: las escalas múltiples de los movimientos sociales (pp. 331-335). Buenos Aires: Libros del Zorzal.Soto, L. (2017). Las trabajadoras del hogar remuneradas en el Cono Sur: lucha y superación de exclusiones históricas. Cuaderno 1 - Igualdad de Género. Asunción: PNUD. Themis (2021). Entre Avances y Retrocesos En América Latina y El Caribe: Reflexiones sobre la Ratificación del C189 de la OIT en Brasil, Colombia y Ecuador. Porto Alegre: Themis. Torres Santana, A. (2021). América Latina y el Caribe: Cuidados, del centro de la vida al centro de la política. In A. Torres Santana (Ed.), Los cuidados. Del centro de la vida al centro de la política. Santiago de Chile: Friedrich Ebert Stiftung. UN Women, ILO & ECLAC. (2020). Trabajadoras remuneradas del hogar en América Latina y el Caribe frente a la crisis del Covid-19. BRIEF v 1.1. 12.06.2020. Available at https://oig.cepal.org/sites/default/files/trabajadoras_remuneradas_del_hogar_v11.06.20_1.pdf (last visited September 30, 2021). Valdés, T. (2003). El MERCOSUR y el movimiento de mujeres: ¿un espacio para la ampliación de ciudadanía?. In E. Jelín (Ed.), Más allá de la nación: las escalas múltiples de los movimientos sociales (pp. 245-278). Buenos Aires: Libros del Zorzal.Van der Vleuten, A. (2018). Regional Social and Gender Governance. In T. A. Börzel & T. Risse (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. London: Oxford University Press.Vargas Valente, V. (2005). Los feminismos latinoamericanos en su tránsito al nuevo milenio. Una lectura político-personal. In D. Mato (Ed.), Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder. Caracas: CLACSO/FaCES/UC. 

Resumen:

Cuando se busca categorizar a los estados dentro del concepto de potencias medias o regionales, existen unos relativamente más sencillos de clasificar que otros, teniendo en cuenta las conceptualizaciones de Joseph Nye, Detlef Nolte y Daniel Morales Ruvalcaba. Ante esto, México entra en una zona gris, donde existe un continuo debate sobre si este país puede ser catalogado como una potencia media, regional o ambas. Sin embargo, al combinar los elementos tradicionalmente utilizados para caracterizar a las potencias medias, con un enfoque de género, el presente artículo pone que México puede clasificarse como una “potencia media con oportunidades”, que incluso con sus dificultades puede tener un camino hacia una potencia media regional. Esta oportunidad se enmarca en la generización del concepto de potencias -o la aplicación del enfoque de género al concepto- con el fin de evidenciar una variable poco estudiada dentro del tema. Utilizando una metodología compuesta por recopilación de literatura, discursos y comunicados oficiales, así como datos de carácter cuantitativo, se busca entender que el género puede tomar un rol relevante como motor para potencializar la influencia de esta nación, partiendo de su iniciativa por tener una política exterior feminista. Luego, se toman los conceptos generizados para comparar a México con Brasil y los demás miembros del MIKTA.  Aunque el artículo tiene un alcance limitado, se encontró que las limitaciones de México para ser potencia media e incluso regional tienen la oportunidad de ser subsanadas por un enfoque común: el enfoque de género a partir de los pilares de política exterior feminista. Así, no solo se abre la posibilidad de innovar el análisis existente sobre potencias, sino de las posibilidades de los temas de género como potencializadores de influencia en la región.  

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

El trabajo que aquí presento propone indagar redes transnacionales de activismo que se han tejido a partir de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en Argentina. Para situarnos tomaré como referencia temporal al proceso social y político iniciado con el estallido “Ni Una Menos” en el año 2015, sin desconocer redes transnacionales feministas que antecedieron dicho acontecimiento y con las cuales es necesario trazar genealogías. Sin embargo, sostengo que el proceso de masificación del movimiento feminista a partir de esa primera gran y multitudinaria movilización en 2015 permitió una visibilidad y legitimidad a las luchas relativas a cuestiones de género y al aborto en particular nunca antes vista en el plano nacional, que logró traspasar lo local forjando redes y solidaridades transnacionales. Ahora bien, ¿Cómo se tejen y organizan estas redes? ¿A qué recursos apelan para defender el derecho al aborto? ¿Cómo conectan y se enlazan lo local con lo global? Arribo a la tentativa de clasificar distintos tipos de redes transnacionales de activismo de acuerdo a un repertorio de acciones colectivas conformado por movilizaciones y huelgas desplegadas en una misma fecha en un calendario de resistencias feministas transnacional cada vez más amplificado, distintivas intervenciones callejeras en espacios públicos urbanos, encuentros internacionales y trasnacionales, eventos en donde el aborto fue clave como tema de agenda, discusión y acción. Entiendo que gracias a estos repertorios ha sido loable la construcción, expansión y transnacionalización de cierto acervo y marco común basado en elementos discursivos, simbólicos, perfomáticos, estéticos compartidos e identificables más allá de toda frontera, a favor de esta demanda. Me valdré para el análisis de experiencias propias y recabas a partir de la realización de entrevistas a importantes referentes, algunas de ellas históricas, del movimiento feminista local y del activismo transnacional, documentos institucionales, artículos e investigaciones a fines.

Referencias bibliográficas (opcional):

Arruzza, Cinzia, Bhattacharya, Tithi y Fraser, Nancy (2019) Manifiesto de un feminismo para el 99%, Herder, Barcelona.  Barros, Mercedes y Martínez, Natalia (2019) “Populismo y derechos humanos en el devenir masivo de los feminismos argentinos”, vol. XXIII. La Aljaba, Segunda época. Butler, Judith (2017) Cuerpos aliados y lucha política: hacia una teoría performativa, Paidós, Barcelona. Della Porta, Donatella y Tarrow, Sidney (2005) Transnational Protest and Global Activism, Rowman, Oxford. Di Marco, Graciela (2011) El pueblo feminista. Movimientos sociales y lucha de las mujeres en torno a la Ciudadanía, Biblos, Buenos Aires. Echart, Enaro (2008) Movimientos sociales y Relaciones Internacionales: la irrupción de un nuevo actor, Catarata, Madrid. Gago, Verónica y Mato, Marta (2020) “La Internacional Feminista. Luchas en los territorios y contra el neoliberalismo”, en Gago, Verónica; Mato, Marta y Cavallero, Luci (eds.) Internacional Feminista. Luchas en los territorios y contra el neoliberalismo, Tinta Limón, Buenos Aires. Gago, Verónica (2019) Ocho Tesis sobre la revolución feminista, en Gago, Verónica La potencia feminista. O el deseo de cambiarlo todo, Tinta Limón, Buenos Aires. Keck, Margaret y Sikkink, Kathryn (2000): Activistas tras las fronteras, Siglo XXI, ciudad de México.  Tarrow, Sidney (2004) The New Transnational Activism, Cambridge University. 

Resumen:

A crise financeira global de 2008 desencadeou uma grande recessão e representou, de acordo com Dumenil e Levy (2014), uma crise do próprio capitalismo neoliberal. Em decorrência disto, a destinação de parcela significativa dos investimentos públicos nas áreas sociais para o setor financeiro intensificou-se, reduzindo a proteção social (BALANCO & NASCIMENTO, 2021). Essas turbulências refletem-se profundamente nos processos de integração regional.  Com a pandemia, a crise se agravou ainda mais e, mesmo com as novas vacinas e imunização da população, ainda que de forma desigual, a recuperação mundial tende a ser lenta. Assim, este estudo procura analisar os efeitos da crise capitalista, da pandemia e do aprofundamento das desigualdades globais no MERCOSUL, em especial, Argentina e Brasil. O problema de pesquisa é: em um cenário de crise capitalista, pandemia e expansão das desigualdades globais, como a integração regional pode contribuir no enfrentamento das crises argentina e brasileira? O objetivo geral é analisar os impactos socioeconômicos da crise do capitalismo neoliberal, da pandemia e das desigualdades globais no MERCOSUL. Os objetivos específicos são: 1) averiguar como o MERCOSUL incide atualmente nos projetos de recuperação de Brasil e Argentina, e; 2) analisar como a integração contribui ou não para o enfrentamento das desigualdades. Trata de uma pesquisa qualitativa, exploratória e o marco teórico a ser trabalhado é o de(s)colonial, o estruturalismo latino-americano e a teoria da dependência. Como justificativa, este estudo é aplicável ao GT 03. A integração faz parte das estratégias de desenvolvimento e inserção internacional dos países do MERCOSUL, assim como é estratégia de combate ao subdesenvolvimento e isolamento econômico. Não somente, o relatório da CEPAL (ONU, 2022) mostra que a desigualdade na América Latina tem sido subestimada. Por fim, em 2022, somam-se 14 anos de crise e o MERCOSUL completa 31 anos de existência, evidenciando a necessidade do tema.

Referencias bibliográficas (opcional):

BALANCO, P.; NASCIMENTO, H. (2021). A explosiva combinação entre a Grande Recessão e a pandemia. In: FRESSATO, S.; NOVOA, J. Soou o alarme. A crise do capitalismo para além da pandemia. São Paulo: Perspectiva.DUMÉNIL, G.; LÉVY, D. (2014). A Crise do neoliberalismo. São Paulo: Boitempo.ONU. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Panorama Social de América Latina - 2021. Santiago: CEPAL. 

Resumen:

Si bien dimensiones como la internacionalización tienen un papel trascendental en el discurso de la educación superior, las agendas de las universidades siguen sin ser concluyentes en cuanto a un camino claro frente a la postura e identidad formativa desde una visión global, que deben tener los programas académicos. Esta creciente importancia otorgada al componente global o internacional de la universidad para responder, en gran medida a las agendas internacionales, despierta la demanda de currículos universitarios con una exhibición explícita de las dimensiones globales e internacionales en el espíritu y los resultados del programa académico. La ciudadanía global CG como noción teórica y como representación social en miembros de una facultad de educación de una universidad se constituyó como el objeto de análisis de esta investigación. Desde una mirada metodológica guiada por el diseño complementario (Murcia y Jaramillo, 2012) la cual se desarrolló en tres momentos que, a partir de un análisis documental, y una fase de aplicación de cuestionarios y entrevistas, despertó la reflexión y discusión sobre la dicotomía que representa CG para las representaciones sociales de los participantes. De una parte, CG responde de manera explícita a la incorporación de prácticas y modelos para responder a sistemas estandarizados internacionales para medir el impacto y la calidad de una institución, desde indicadores con tendencia empresarial y al mismo CG se representa como un horizonte de conciencia individual,  susceptible y necesaria de constituirse como identidad social para reconfigurar complejidad de un mundo cambiante, hibrido y diverso a través de la acción transformativa de quienes la experimentan. Sin embargo, el estudio evidenció más tensiones que encuentros con la CG como una posibilidad de asumir el currículo universitario, dejando entrever los efectos ambivalentes de la globalización en los fines de formación que persigue la educación superior. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

El presente trabajo discute el rol que cumplen las empresas estatales energéticas en los respectivos modelos de desarrollo de Rusia y China. Se analizarán las razones geopolíticas y de seguridad detrás de la necesidad de ejercer control estratégico en sus recursos energéticos (petróleo y gas, en particular); con el objetivo de ponerlos al servicio de sus respectivas agendas de política exterior. Esta investigación es analítica y cualitativa, se usaron fuentes primarias tales como informes y documentos oficiales de las empresas rusas y chinas. Se espera que los resultados de la investigación amplíen el conocimiento y contribuya al debate del proceso económico, financiero y comercial de la globalización durante las dos últimas décadas.

Referencias bibliográficas (opcional):

[1] C. Krauthammer, The unipolar moment, Foreign Aff. 70 (1990/1991) 23–33, https://doi.org/10.2307/20044692.[2] M. Mastanduno, Preserving the unipolar moment: realist theories and U.S. grand strategy after the Cold War, Int. Secur. 21 (1997) 49–88, https://doi.org/ 10.1162/isec.21.4.49.[3] R.  V¨ayrynen,  Bipolarity,  multipolarity,  and  domestic  political  systems,  J.  Peace Res. 32 (1995) 361–371, https://doi.org/10.1177/0022343395032003008.[4] R.N. Haass, The age of nonpolarity: what will follow U.S. dominance, Foreign Aff. 87 (2008) 44–56. http://www.foreignaffairs.com/articles/63397/richard-n-haass/the-age-of-nonpolarity.[5] C.F. Bergsten, A partnership of equals: how Washington should respond to China’s economic challenge, Foreign Aff. 87 (2008) 57–69. https://www.forei gnaffairs.com/articles/asia/2008-06-01/partnership-equals.[6] W.A. Knight, From hegemony to post hegemony? in: I. BoXill  (Ed.),  From Unipolar to Multipolar: the Remaking of Global Hegemony, IDEAZ (Special Issue) 10-12 Arawak Publishing, Kingston, 2012-2014, pp. 1–12.[7] D. Criekemans, Geopolitics of the renewable energy game and its potentialimpact upon global power relations, in: D. Scholten (Ed.), The Geopolitics of Renewables, Springer, New York, 2018, pp. 37–73.[8] N. Sperber, The many lives of state capitalism: from classical Marxism to free- market advocacy, Hist. Hum. Sci. 32 (2019) 100–124, https://doi.org/10.1177/ 0952695118815553.[9] M.N. Rothbard, A future of peace and capitalism, in: J.H. Weaver (Ed.), Modern Political Economy, Allyn and Bacon, Boston, 1973, pp. 419–430.[10] G. Lyons, State capitalism: the rise of sovereign wealth funds, Law Bus. Rev. Am. 14 (2008) 119–146. https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article   1341&context   lbra.[11] V. Janjigian, Communism is dead, but state capitalism thrives, Forbes (22 March 2010), https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2010/03/22/ communism-is-dead-but-state-capitalismthrives/#15577caa7cb9. (Accessed 20 September 2021).[12] A. Musacchio, S. Lazzarini, Leviathan in business: varieties of state capitalism and their implications for economic performance, in: Harvard Bus. Sch. Working Paper, 2012. https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspX?num 42552. (Accessed 20 September 2021).[13] R.W. Carney, The stabilizing state: state capitalism as a response to financial globalization in one-party regimes, Rev. Int. Polit. Econ. 22 (2014) 838–873, https://doi.org/10.1080/09692290.2014.958091.[14] E. Butler, The geopolitics of merger and acquisition in the central European energy market, Geopolitics 16 (2011) 626–654, https://doi.org/10.1080/ 14650045.2011.520866.[15] V.S¸ .  Ediger,  I˙.  Berk,  Geostrategic  challenges  in  the  oil  and  gas  sectors,  in:A. Dorsman, V.S¸ . Ediger, M.B. Karan (Eds.), Energy Economics, Finance, and Geostrategy, Springer International Publishing, Switzerland, 2018, pp. 173–197.[16]  China enters energy ‘big power’ game, Energy Int. Risk Assess. 1 (2013) 2–5.[17] J.  Gr¨atz,  Russia’s  multinationals:  network  state  capitalism  goes  global,  in:A.  No¨lke  (Ed.),  Multinational  Corporations  from  Emerging  Markets,  PalgraveMcMillan, New York, 2014, pp. 90–108.[18] D. Yergin, Ensuring energy security, Foreign Aff. 85 (2006) 69–82. https://www. foreignaffairs.com/articles/2006-03-01/ensuring-energy-security.[19] P. Isbell, Paul Isbell revisits the energy security debate, OXf. Energy Forum 3–13 (November 2007). https://www.oXfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2011/02/OEF-71.pdf.[20] L. Chester, Conceptualising energy security and making explicit its polysemic nature, Energy Pol. 38 (2010) 887–895, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.039 [21] V.S¸ . Ediger, J.V. Bowlus, M. Aydın, Geopolitics and security of gas-transit through pipelines, in: A. Dorsman, et al. (Eds.), Regulations in the Energy Industry: Financial, Economic and Legal Implications, Springer International Publishing,Switzerland, 2020, pp. 85–106.[22] D.G. Victor, L. Yueh, The new energy order: managing insecurities in the twenty-first century, Foreign Aff. 89 (2010) 61–73. https://www.foreignaffairs.com/artic les/2009-12-21/new-energy-order.[23] K. Yafimava, The Transit Dimension of EU Energy Security – Russian Gas Transit across Ukraine, Belarus and Moldova, OXford University Press, OXford, 2011.[24] BP, Statistical Review of World Energy, 2020 in the article come from this source unless otherwise noted, https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy. html. All statistics.[25] S&P Platts Global, Russia Starts Gas Deliveries to China via Power of Siberia, 2 Dec 2019 https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/ natural-gas/120219-russia-starts-gas-deliveries-to-china-via-power-of-siberia#:%7E:text London—Russialaunchedgasdeliveries,RussianpipelinegastoChina.[26] U.S. Energy Information Administration (EIA), Annual Energy Outlook 2012 with Projections to 2035, EIA, Washington, DC, 2012. https://www.eia. gov/outlooks/aeo/pdf/0383(2012).pdf.[27] S. Troush, China’s Changing Oil Strategy and its Foreign Policy Implications,Center for Northeast Asian Policy Studies, Working Paper, Brookings Institution, 1999. https://www.brookings.edu/fp/cnaps/papers/1999_troush.html.[28] I. Bremmer, State capitalism comes of age: the end of the free market? Foreign Aff. 88 (2009) 40–55. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-state s/2009-05-01/state-capitalism-comes-age.[29] G. Epstein, The Winners and Losers in Chinese Capitalism, Forbes, 2010. https://www.forbes.com/sites/gadyepstein/2010/08/31/the-winners-and-losers-in-chinesecapitalism/#63cd49e1688b.[30] X. Sun, J. Li, D. Wu, S. Yi, Energy geopolitics and Chinese strategic decision of theenergy-supply security: a multiple-attribute analysis, J. Multi-Criteria Decis. Anal. 18 (2011) 151–160, https://doi.org/10.1002/mcda.479.[31] I. Bremmer, The End of the Free Market: Who Wins the War between States and Corporations? Portfolio, New York, 2010.[32] L.W. Lin, C.J. Milhaupt, We are the (national) champions: understanding the mechanism of state capitalism in China, Stanford Law Rev. 65 (2013) 697–759, https://doi.org/10.2139/ssrn.1952623.[33] A. Bo, L. Weibin, Z. Aiming, Z. Wei, China’s Market-Oriented Reforms in the Energy and Environmental Sectors, Pacific Energy Summit Working Paper, National Bureau of Asian Research, 2015. https://www.nbr.org/publication/chinas-market-oriented-reforms-in-the-energy-and-environmental-sectors/. (Accessed 20 September 2021).[34] Y. Wen, G.E. Fortier, The visible hand: the role of government in China’s long- awaited industrial revolution, J. of Chinese Econ, Bus. Stud. 17 (2019) 9–45, https://doi.org/10.1080/14765284.2019.1582224.[35] M. Meidan, The Structure of China’s Oil Industry: Past Trends and Future Prospects, OXford Institute for Energy Studies, 2016, https://doi.org/10.26889/ 9781784670573.[36] W.U. Lei, The oil politics & geopolitical risks with China “going out” strategytoward the greater Middle East, J. Middle Eastern and Islam Stud. (Asia) 6 (2012) 58–84, https://doi.org/10.1080/19370679.2012.12023208.[37] X. Yi-Chong, China’s energy security, Aust. J. Int. Aff. 60 (2006) 265–286,https://doi.org/10.1080/10357710600696175.[38] L. Patey, The New Kings of Crude, Hurst & Company, London, 2014.[39] J.G. Frynas, P. Manuel, A new scramble for African oil?: historical, political, and business perspectives, Afr. Aff. 106 (2007) 229–251, https://doi.org/10.1093/ afraf/adl042.[40] Y. Sun, China’s aid to Africa: monster or messiah? The Brookings Inst (7 February 2014). https://www.brookings.edu/opinions/chinas-aid-to-africa-monster-or- messiah/.[41] P. Marton, T. Matura, The ‘voracious dragon’, the ‘scramble’ and the ‘honey pot’: conceptions of conflict over Africa’s natural resources, J. Contemp. Afr. Stud. 29 (2011) 155–167, https://doi.org/10.1080/02589001.2011.555191.[42] D. Large, China and post-conflict reconstruction in Africa: the case of Sudan, SAIIA Policy Briefing 36 (2011) 1–4. https://www.africaportal.org/publication s/china-and-post-conflict-reconstruction-in-africa-the-case-of-sudan/. (Accessed20 September 2021).[43] Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), Economic and Trade Relations between Latin America and Asia-Pacific: the Link with China, UN and ECLAC, 2008. Santiago, Chile, https://repositorio.cepal.org/bitstream/h andle/11362/2913/1/LCL2959_en.pdf. (Accessed 20 September 2021).[44] J. Forero, China’s Oil Diplomacy in Latin America, The New York Times, 1 Mar2005.    https://www.nytimes.com/2005/03/01/business/worldbusiness/chinas-oil-diplomacy-in-latin-america.html. (Accessed 20 September 2021).[45] L. Kuo, Venezuela just mortgaged another $4 billion of its oil exports to China, Quartz (24 July 2014). http://qz.com/239106/venezuela-justmortgaged-anot her-4-billion-of-its-oil-exports-to-china/. (Accessed 20 September 2021).[46] W. Wenyuan, Chinese Oil Enterprises in Latin America Corporate Social Responsibility, Palgrave Macmillian, New York, 2019.[47] J. Rhys, China and Brazil: economic impacts of a growing relationship, J. Curr. Chines Aff. 41 (2012) 21–47, https://doi.org/10.1177/186810261204100102.[48] P.A. Speed, S. Vinogradov, China’s involvement in Central Asian petroleum:convergent or divergent interests? Asian Surv. 40 (2000) 377–397, https://doi. org/10.2307/3021138.[49] T.N. Marketos, China’s Energy Geopolitics: the Shanghai Cooperation Organization and Central Asia, Routledge, London, 2010.[50] W. Zhihong, Wen heads ‘super ministry’ for energy, China Daily, 28 Jan 2010, http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-01/28/content_9388039.htm. (Accessed 20 September 2021).[51] S. Gopal, J. Pitts, Z. Li, K. Gallagher, J. Baldwin, W. Kring, Fueling global energy finance: the emergence of China in global energy investment, Energies 11 (2018) 2804, https://doi.org/10.3390/en11102804.[52] J. Zhang, China’s Energy Security: Prospects, Challenges and Opportunities, TheBrookings Inst., Washington D.C., 2011.[53] S. Griffiths, Energy diplomacy in a time of energy transition, Ener. Strategy Rev. 26 (2019) 100386, https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100386.[54] J. McBride, Building the new Silk Road, Counc. For. Rel. (25 May 2015). https://www.cfr.org/backgrounder/building-new-silk-road. (Accessed 20 September 2021).[55] Y.J. Zhang, K.B. Zhang, The linkage of CO2 emissions for China, EU and USA: evidence from the regional and sectoral analyses, Environ. Sci. Pollut. Res. 25(2018) 20179–20192, https://doi.org/10.1007/s11356-018-1965-7.[56] S. Qi, H. Peng, Y. Zhang, Energy intensity convergence in Belt and Road Initiative (BRI) countries: what role does China-BRI trade play? J. Clean. Prod. 239 (2019) 118022, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118022.[57] Y. Wu, J. Wang, S. Ji, Z. Song, Z, Renewable energy investment risk assessmentfor nations along China’s Belt & Road Initiative: an ANP-cloud model method, Energy 190 (2019) 11638, https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.116381.[58] R. Peng, L. Chang, Z. Liwen, Z,  China’s involvement in coal-fired projects along the Belt and Road, Glob. Environ. Inst. (2017). http://www.geichina.org/_upload/file/report/China’s_Involvement_in_Coal-fired_Power_Projects_OB OR_EN.pdf. (Accessed 20 September 2021). [60] F. Guo, C. Huang, X. Wu, Strategic analysis on the construction of new energy corridor China-Pakistan-Iran-Turkey, Energy Rep. 5 (2019) 828–841, https://doi. org/10.1016/j.egyr.2019.06.007.[61] L. Buszynski, The South China sea: oil, maritime claims, and U.S.-China strategic rivalry, Wash. Q. 35 (2012) 139–156, https://doi.org/10.1080/ 0163660X.2012.666495. [63] J.W. Houck, N.M. Anderson, The United States, China, and freedom of navigation in the South China Sea, Wash. Univ. Global Stud. Law Rev. 13 (2014) 441–452. https://openscholarship.wustl.edu/law_globalstudies/vol13/iss3/7.[64] C.H. Wong, China conducted military drills in past week, Wall St. J. (1 Nov 2015). http://www.wsj.com/articles/china-conducted-military-drills-in-past-week-1 446379203. (Accessed 20 September 2021).[65] M. Lanteigne, The South China Sea in China’s developing maritime strategy, in:E. Fels, T. Vu (Eds.), Power Politics in Asia’s Contested Waters Territorial Disputes in the South China Sea, Springer International Publishing, Switzerland,2016, pp. 97–116.[66] E. Fels, T.M. Vu, Introduction: understanding the importance of the disputes inthe South China Sea, in: E. Fels, E. and Vu, T.M. (Eds.), Power Politics in Asia’s Contested Waters Territorial Disputes in the South China Sea, Springer International Publishing, Switzerland, 2016, pp. 3-23.[67] J.R. Weinberger, China seeks to dominate off-shore energy resources in the South and East China Seas, Int. Assoc. for Ener. Econ. Second Q (2015) 17–20. https://www.iaee.org/en/publications/newsletterdl.aspX?id 271. (Accessed 20 September 2021).[68] G. Friedman, China’s Strategy, Geopolitical Futures, 11 Jan 2016. https://g eopoliticalfutures.com/chinas-strategy/. (Accessed 20 September 2021).[69] R. Li, China’s sea power aspirations and strategic behaviour in the South China Sea from the theoretical perspective of identity construction’, in: E. Fels, T. Vu (Eds.), Power Politics in Asia’s Contested Waters Territorial Disputes in the South China Sea, Springer International Publishing, Switzerland, 2016, pp. 117–138.[70] V.S¸ . Ediger, An integrated review and analysis of multi-energy transition from fossil fuels to renewables, Ener. Procedia 156 (2019) (2019) 2–6.[71] M. Xiao, S. Simon, T. Pregger, Scenario analysis of energy system transition - a case study of two coastal metropolitan regions, eastern China, Ener. Strategy Rev. 26 (2019) 100423, https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100423.[72] X. Yu, Y. Yao, H. Zheng, L. Zhang, The role of political connection on overinvestment of Chinese energy firms, Energy Econ. 85 (2020) 1–12, https:// doi.org/10.1016/j.eneco.2019.104516.[73] S. Si, M. Lyu, C.-Y.C. Lin Lawell, S. Chen, The effects of energy-related policies on energy consumption in China, Energy Econ. 76 (2018) 202–227, https://doi.org/ 10.1016/j.eneco.2018.10.013.[74] B. Lin, M. Wang, Possibilities of decoupling for China’s energy consumption from economic growth: a temporal-spatial analysis, Energy 185 (2019) 951–960, https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.07.090.[75] L. Cui, R. Li, M. Song, L. Zhu, Can China achieve its 2030 energy development targets by fulfilling carbon intensity reduction commitments? Energy Econ. 83(2019) 61–73, https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.06.016.[76] P. Zhang, X. Wang, N. Zhang, Y. Wang, China’s energy intensity target allocation needs improvement! Lessons from the convergence analysis of energy intensityacross Chinese provinces, J. Clean. Prod. 223 (2019) 610–619, https://doi.org/ 10.1016/j.jclepro.2019.03.193.[77] Z. Liao, The evolution of wind energy policies in China (1995-2014): an analysis based on policy instruments, Renew. Sustain. Energy Rev. 56 (2016) 464–472, https://doi.org/10.3390/su8080734.[78] X. Yang, N. Liua, P. Zhang, Z. Guo, C. Ma, P. Hu, X. Zhang, The current state of marine renewable energy policy in China, Mar. Pol. 100 (2019) 334–341, https:// doi.org/10.1016/j.marpol.2018.11.038.[79] C.L. Ma, Ocean energy management policy in China, Procedia Computer Sci 154 (2019) 493–499, https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.06.075.[80] S. Wu, The evolution of rural energy policies in China: a review, Renew. Sustain. Energy Rev. 119 (2020), https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109584.[81] X. Liang, L. Ma, C. Chong, Z. Li, W. Ni, Development of smart energy owns in China: concept and practices, Renew. Sustain. Energy Rev. 119 (2020) 109507, https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109507.[82] X. Zhang, X. Bai, Incentive policies from 2006 to 2016 and new energy vehicle adoption in 2010-2020, China, Renewable and Sustain, Energy Rev. 70 (2018)24–43, https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.211.[83] M.I. Goldman, The Soviet union, in: R. Vernon (Ed.), The Oil Crisis, Norton andCompany, New York, 1976, pp. 129–144.[84] T. Gustafson, Natural Gas in a Redivided Europe, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2020.[85] M. Charokopos, A. Dagoumas, State capitalism in time: Russian natural gas at the service of foreign policy, Eur. Asia Stud. 70 (2018) 441–461, https://doi.org/ 10.1080/09668136.2018.1448367.[86] A. Radygin, Russia en route to state capitalism? Russia in Global Aff 2 (2004) 54–71. https://eng.globalaffairs.ru/articles/russia-en-route-to-state-capitalism/.[87] T. Gustafson, Wheel of Fortune, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2012.[88] A. James, Baker III institute for public policy of rice university, in: U.S.-Russia Commercial Energy Summit, Baker Institute Policy Report 21, 2003. http://www. bakerinstitute.org/research/baker-institute-policy-report-21-us-russia-commer cial-energy-summit/. (Accessed 20 September 2021).[89] H. Balzer, The Putin thesis and Russian energy policy, Post Sov. Aff. 21 (2005) 210–225, https://doi.org/10.2747/1060-586X.21.3.210.[90] S. Filippov, Russian companies: the rise of new multinationals, Int. J. Emerg. Mark. 5 (2010) 307–332, https://doi.org/10.1108/17468801011058406.[91] D. Yergin, The New Map, Penguin Press, New York, 2020.[92] Rosneft Hunts for Projects to Keep Eni in Russia, Financial Times, 28 Oct. 2018. https://www.ft.com/content/06a455b8-d91f-11e8-a854-33d6f82e62f8. (Accessed 20 September 2021).[93] A. Kolesnikov, Russia’s New Agenda: Choosing between Two Versions of StateCapitalism, Carnegie Center Moscow, 12 Dec 2018. https://carnegie.ru/comment ary/77227. (Accessed 20 September 2021).[94] M.I. Goldman, Petrostate: Putin, Power, and the New Russia, OXford University Press, OXford, UK, 2010.[95] V. Gel’man, O. Marganiya, Resource Curse and Post-Soviet Eurasia: Oil, Gas, andModernization, Lexington Books, Lanham, MD, 2010.[96] M.M. Balmaceda, The Politics of Energy Dependency: Ukraine, Belarus, and Lithuania between Domestic Oligarchs and Russian Pressure, University of Toronto Press, Toronto, 2013.[97] T. Mitrova, The political and economic importance of gas in Russia, in:J. Henderson, S. Pirani (Eds.), The Russian Gas MatriX: How Markets Are Driving Change, OXford Institute for Energy Studies, OXford, UK, 2014, pp. 6–38.[98] V.P. Tynkkynen, Energy as power–Gazprom, gas infrastructure, and geo-governmentality in Putin’s Russia, Slav. Rev. 75 (2016) 374–395, https://doi.org/10.5612/slavicreview.75.2.374.[99] A.V. Belyi, Transnational Gas Markets and Euro-Russian Energy Relations, Palgrave MacMillan, London, 2016.[100] A. Prontera, The New Politics of Energy Security in the European Union and beyond: States, Markets, Institutions, Routledge, London, 2017.[101] A. Prontera, Beyond the EU Regulatory State: Energy Security and the Eurasian Gas Market, ECPR Press, Colchester, UK, 2019.[102] A. Prontera, Italy, Russia and the great reconfiguration in East-West energy relations, Eur. Asia Stud. 73 (2021) 647–672.[103] A. Lukin, The Russia–China entente and its future, Int. Polit. 58 (2020) 363–380, https://doi.org/10.1057/s41311-020-00251-7.[104] A. Stent, Russia and China: axis of Revisionist? Brookings Inst., 2020. http s://www.brookings.edu/research/russia-and-china-axis-of-revisionists/. (Accessed 20 September 2021).[105] Reuters, Russia’s Novatek Completes Deal to Sell Yamal LNG Stake to China’s Silk Road, 15  Mar  2016.  https://www.reuters.com/article/russia-novatek-china-yamal-idAFR4N0ZC01H. (Accessed 20 September 2021).[106] J. Henderson, E. Grushevenko, The Future of Russian Oil Production in the Short, Medium, and Long Term, The OXford Institute for Energy Studies, 2019. http s://www.oXfordenergy.org/publications/the-future-of-russian-oil-production-in- the-short-medium-and-long-term/. (Accessed 20 September 2021).[107] M. Skalamera, Sino-Russian energy relations reversed: a new little brother, Ener. Strategy Rev. 13–14 (2016) 97–108, https://doi.org/10.1016/j.esr.2016.08.005.[108] International Energy Agency (IEA), Outlook for Producer Economies, IEA/OECD, Paris, 2018.[109] International Renewable Energy Agency (IRENA), The Geopolitics of the Global Energy Transformation, IRENA, Abu Dhabi, 2019.[110] S. Tagliapietra, The impact of the global energy transition on MENA oil and gas producers, Ener. Strategy Rev. 26 (2019) 100397, https://doi.org/10.1016/j. esr.2019.100397.[111] I. Overland, M. Bazilian, T.I. Uulu, R. Vakulchuk, K. Westphal, The GeGaLo index: geopolitical gains and losses after energy transition, Ener. Strategy Rev. 26 (2019) (2019) 100406, https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100406.[112] P. Rutland, Petronation? Oil, gas, and national identity in Russia, Post Sov. Aff. 31 (2015) 66–89, https://doi.org/10.1080/1060586X.2014.952537.[113] D. Gielen, F. Boshell, D. Saygin, M. Bazilian, N. Wagner, R. Gorinia, The role ofrenewable energy in the global energy transformation, Ener. Strategy Rev. 24 (2019) 38–50, https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.01.006.[114] V.S¸ . Ediger, Global energy use, in: R. Brinkmann (Ed.), Palgrave Global Handbook of Sustainability, Springer Nature. https://meteor.springer.com/project/ dashboard.jsf?id 1004&tab About&mode ReadPage&entity 8102.[115] T. Gustafson, Klimat: Russia in the Age of Climate Change, Harvard University Press, Boston, MA, 2021.[116] T. Mitrova, The Geopolitics of Decarbonization: the Russian Case, Wilson Cent, 2020. https://www.wilsoncenter.org/article/geopolitics-decarbonization-russia n-case?s 09&fbclidIwAR0639VY3hawdPggn6KHXZrINMfqRJECr2l3qAgjtLYojykUe6zWtJgUWpM.[117] M.J. Pickl, The renewable energy strategies of oil majors – from oil to energy?Ener. Strategy Rev. 26 (2019) 100370, https://doi.org/10.1016/j. esr.2019.100370.[118] R. Garcia, D. Lessard, A. Singh, Strategic partnering in oil and gas: a capabilities perspective, Ener. Strategy Rev. 3 (2014) 21–29, https://doi.org/10.1016/j. esr.2014.07.004.[119] M. Bradshaw, T.V. de Graaf, R. Connolly, Preparing for the new oil order? Saudi Arabia and Russia, Ener. Strategy Rev. 26 (2019) 100374, https://doi.org/ 10.1016/j.esr.2019.100374.[120] M. Meidan, US-China: the Great Decoupling, OXford Institute for Energy Studies, 2019. https://www.oXfordenergy.org/publications/us-china-the-great-decoupl ing/. (Accessed 20 September 2021).[121] G. Allison, Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Houghton Mifflin Harcourt, New York, 2017.[122] L. Shengli, L. Huiyi, Why are China and the U.S. not destined to fall into the “Thucydides’ trap”? China Q. of Intern. Strategic Stud. 4 (2018) 495–514, https://doi.org/10.1142/S2377740018500288.[123] R.D. Williams, Beyond Huawei and TikTok: Untangling US Concerns over Chinese Tech Companies and Digital Security, Brookings Institution, 2021. https://www. brookings.edu/research/beyond-huawei-and-tiktok-untangling-us-concerns-over-chinese-tech-companies-and-digital-security/. (Accessed 20 September 2021).[124] M. Liu, K.S. Tsai, Structural power, hegemony, and state capitalism: limits to China’s global economic power, Polit. Soc. (2020) https://doi.org10.1177/ 0032329220950234.[125] R. Quitzow, S. Thielges, The German energy transition as soft power, Rev. Int. Polit. Econ. (2020), https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1813190.[126] Z. Zhexin, The Belt and Road initiative: China’s new geopolitical strategy, China Q. of Intern. Strategic Stud. 4 (2018) 327–343, https://doi.org/10.1142/ S2377740018500240.[127] Carbon Brief, Q&A, What does China’s 14th ‘five year plan’ mean for climate change?. https://www.carbonbrief.org/qa-what-does-chinas-14th-five-year-plan-mean-for-climate-change, Mar. 2021. (Accessed 20 September 2021), 12.[128] Eurostat, Energy Statistics, 2020. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-exp lained/index.php?title Energy_statistics_-_an_overview.[129] J.V. Bowlus, Pulling Back the Curtain on Turkey’s Natural Gas Strategy, War onthe Rocks, 2020. https://warontherocks.com/2020/08/pulling-back-the-curta in-on-turkeys-natural-gas-strategy/. (Accessed 20 September 2021).[130] A. Behar, R.A. Ritz, OPEC vs US shale: analyzing the shift to a market-sharestrategy, Energy Econ. 63 (2017) 185–198, https://doi.org/10.1016/j. eneco.2016.12.021.[131] V. Larin, Russia–China economic relations in the 21st century: unrealized potential or predetermined outcome? Chin. J. of Intern. Rev. 2 (2020) https://doi. org/10.1142/S2630531320500018.

Propuesta de Mesa Temática:

A proposta é promover um debate entre instituições e estudiosos sobre as perspectivas da integração e o papel dos Estados da região na defesa da democracia e na reconstrução de direitos e políticas afetados pela pandemia, tendo como objetivo uma reflexão crítica sobre o ensino e a pesquisa nos temas que formam a agenda da integração e do regionalismo. Esta agenda será abordada desde uma perspectiva ampliada e multissetorial, que associa os aspectos econômico-comerciais às questões políticas, institucionais, sociais, culturais e de direitos e que abrange organismos regionais diversos (Mercosul, CARICOM, Aliança do Pacífico, CELAC).

Resumen:

Después de un marcado periodo de parálisis integracionista y un escenario de profundización de la violencia, contradicciones, disputas geopolíticas y la crisis del Orden Mundial, la presente investigación tiene por objetivo hacer una revisión exhaustiva sobre el desenvolvimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en un contexto de crisis pandémica y bajo el liderazgo de México al frente del organismo.  El propósito de México en la Presidencia Pro Tempore de la CELAC se encamino a la revitalización de la Comunidad y la integración a partir de estrategias y principios  más autónomos, de respeto a la soberanía y  a la libre autodeterminación de los Estados en aras de posicionar a América Latina y el Caribe a nivel global, repensar en  la cooperación regional y  la definición de instrumentos conjuntos para hacer frente en primera instancia  a los desafíos de la pospandemia en una de las regiones más desiguales del mundo.  Asimismo, la Presidencia Pro Tempore de México, planteo también retomar el diálogo y concertación con los socios extrarregionales principalmente China en un despliegue de áreas de interés común.  Con base en el diseño cualitativo y  una  estrategia metodológica de análisis dialéctico y descriptivo, el documento arriba a la conclusión de la relevancia del liderazgo de México en la conducción de una integración más autónoma en un peculiar contexto Latinoamericano.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

En su alocución, en el marco del evento “América Latina y el Caribe rumbo a la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios” (Cuarta Reunión del Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible 2021), realizado el miércoles 17 de marzo del 2021, Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), convocó a reflexionar acerca de cómo conectar la emergencia actual con una recuperación transformadora basada en el ecocentrismo. Actualmente, más de 820 millones de personas pasan hambre (ONU, 2021). En un contexto regional en que se presentan nuevas formas despojo y fragmentación, se señalarán los principales desafíos de los Estados en la actualidad respecto a la efectiva incorporación, implementación y seguimiento de las premisas constitutivas de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios 2021 frente a la lógica establecida por el agronegocio. Para ello, por medio de un enfoque cualitativo basado en la revisión documental de movimientos, organizaciones y organismos considerados claves –ONU, FAO, CEPAL, Mercosur, CELAC, Vía Campesina-, se identificarán las externalidades de la conformación de alianzas publico-privadas para materializar la gobernanza de los sistemas alimentarios en la región identificando los respaldos y disensos entre los agentes relevantes de dichos sistemas. Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta el impacto del creciente interés y apoyo a las alianzas público-privadas de agronegocios en países en desarrollo. En suma, el trabajo consiste en dilucidar los rasgos propios de una nueva gobernanza de los sistemas alimentarios a partir de los lineamientos referidos en pos de una mayor inclusión de los actores de pequeña escala mediante la reformulación del esquema actual de toma de decisiones y los déficits en torno a la rendición de cuentas.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Introducción: En América Latina existen tradiciones de pensamiento crítico identificables en materia de salud, y salud internacional en particular, cuyos rasgos principales merecen ser sistematizados para dar cuenta de los modos en que se ha constituido una agenda y políticas de salud a nivel regional. Esto es particularmente relevante en el marco de la pandemia de Covid19 que está afectando duramente a América Latina, en un contexto en el que sus mecanismos de cooperación están debilitados y sin un liderazgo regional claro.Objetivos: En primer lugar, sistematizar la tradición de pensamiento crítico en salud (Medicina Social Latinoamericana y Salud Colectiva) en torno a sus núcleos políticos-conceptuales y teórico-metodológicos y sus limitaciones prácticas y teóricas, desde 1970 a 2020. En segundo lugar, analizar la influencia de dichas tradiciones en la formulación de la agenda sanitaria local y regional.Metodología: Se realizó un estudio cualitativo, mediante entrevistas individuales en profundidad. Se realizaron 15 entrevistas a referentes claves de la MSL/SC de la región.Resultados: La sistematización de sus principales núcleos teórico-conceptuales se estructuraron en una periodización dando cuenta de tres momentos: génesis (1960-1984), consolidación (1985-2000) y experiencias en los gobiernos (2000 en adelante), resultando no sólo en una corriente intelectual de pensamiento social en salud sino también y fundamentalmente en una corriente que incide tanto en la política sanitaria en el orden nacional como a nivel regional.  Conclusiones: A pesar del dinámico avance de la salud en la agenda internacional, no ha habido un proceso de reflexión sistematizado sobre la influencia latinoamericana en el campo de la salud internacional. Corrientes de pensamiento crítico en el campo de la salud en América Latina, dieron sustento a perspectivas autónomas de y sobre la región, de manera tal que han incidido en la agenda sanitaria no solo a nivel local, sino también regional y global. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Dentre os Estados, encontrar soluções para garantir energia tornou-se um fator decisivo para suas economias e equilíbrio no contexto global. Mesmo com esforços para incrementar a eficiência energética e investimento em tecnologias limpas, o petróleo e o gás natural terão prioridade, por muitos anos, na política mundial. O alto consumo de energia sempre foi um pré-requisito do poder político. A Nação que controla os recursos energéticos, de forma eficaz, tende a ser dominante às demais. Os Estados costeiros têm sofrido enormes influências para absorver os preceitos de utilização de seus limites marítimos, tornando-se reféns de um Sistema Econômico Mundial, que interfere em assuntos internos de países politicamente frágeis. Essa fragilidade dos Estados em desenvolvimento, detentores de grandes recursos energéticos, não é capaz de absorver a mão de obra desses países, de prover a segurança humana, o que gera um exército de desempregados, verdadeiros refugiados sociais no seio dos seus próprios países, vivendo à margem da sociedade ou do Estado que lhes deveria acolher. Portanto, estabelecendo um método geopolítico para a compreensão do poder, oriundo das potencialidades energéticas, entende-se que o Estado, garantindo sua soberania e/ou jurisdição para além-mar, beneficiará, teoricamente, uma sociedade que dele depende, suprindo lacunas sociais através de investimentos em recursos humanos, saúde e educação, conseguindo, assim, um suporte econômico para a manutenção de sua estabilidade política. Neste sentido, a escolha de uma perspectiva geopolítica é amparada por dois pressupostos. O primeiro entende que os recursos oriundos dos oceanos são mais do que, apenas, um fenômeno jurídico no contexto da disputa expansionista das Plataformas Continentais, em Organismos Internacionais. O segundo presume que o interesse por questões oceânicas remete-nos, a partir da Geopolítica, a uma nova Geografia Política voltada ao simbolismo territorial e recursos energéticos que visem, essencialmente, o bem-estar e a segurança dos cidadãos através de investimentos sociais.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

En la ponencia se debaten teorías y conceptos que en tiempos recientes han adquirido relevancia al interior de los nuevos estudios internacionales latinoamericanos. Me refiero a las teorías de la gobernanza global, junto a conceptos como la gobernanza ambiental y la gobernanza de los recursos naturales, las mismas que también promueven un nuevo modelo de desarrollo que ya sabemos involucra lo regional y lo global. Desde la perspectiva teórica que nos ofrece el pensamiento decolonial, todos estos son objeto de un amplio debate en la disputa establecida con los principios en que está organizado el sistema internacional, conocido también como el sistema-mundo moderno y colonial, y los mecanismos político-institucionales que lo soportan. Al mismo tiempo, se hace una revisión de las propuestas que sobre estos temas han formulado distintos movimientos sociales y organizaciones políticas de los pueblos originarios andinos, en este caso los de Ecuador y Bolivia, muchas de las cuales confluyen en lo que ha venido en llamarse la política exterior comunitaria y la diplomacia de los pueblos. El objetivo de la ponencia es mostrar como Ecuador y Bolivia cuentan con un importante número de pueblos y movimientos en los que además de adelantarse una seria resistencia a los proyectos de la gobernanza global, sobre todo la ambiental y la de los recursos naturales o materias primas, han elaborado propuestas  de relacionamiento con el ambiente basadas en principios radicalmente distintos a los que enarbolan los funcionarios y académicos pertenecientes a las distintas instituciones multilaterales, sobre todo las que actualmente dan forma al régimen internacional del desarrollo, y de los Estados que las administran.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Introducción: Frente a las necesarias transformaciones socio-técnicas hacia modelos de funcionamiento societales y económicos más sustentables, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas (2015) proponían una ambiciosa hoja de ruta al 2030. La pandemia del COVID 19 desafió dicha proyección. Actualmente se discuten claves para una salida “verde” post-COVID.Objetivos: desde una perspectiva de desarrollo humano sustentable y de gobernanza multinivel de los procesos de integración regional, este trabajo tiene como objetivo abordar la evolución reciente de las políticas y matrices energéticas de los países del MERCOSUR, focalizando las energías renovables por su aporte a la mitigación del cambio climático. Se analiza el caso de Uruguay, contrastándolo con Argentina y Brasil. Partiendo de situaciones divergentes en términos de instituciones y actores, se consideran puntos de convergencia dada la evolución reciente de los intercambios comerciales de energía eléctrica entre Uruguay y sus socios del MERCOSUR. Se analizan inversiones en el sector de las energías renovables en Uruguay, la situación actual y perspectivas de mediano plazo. El proceso de inversión en generación de energía renovables se desarrolló en aproximadamente una década, alcanzando picos entre 2012 y 2016. Metodología: se adopta una estrategia metodológica de métodos combinados, con un componente cualitativo y un componente cuantitativo.Resultados: Las mencionadas inversiones han transformado la matriz energética nacional. Actualmente hay una importante oferta de energía, que genera oportunidades para el intercambio con los países vecinos. Del análisis de las exportaciones de energía desde Uruguay se observa que en el último quinquenio han mostrado un crecimiento con oscilaciones y una participación creciente de Brasil como destino.Conclusiones: Ante la necesidad de fortalecer la gobernanza climática, se esbozan oportunidades y desafíos de los procesos regionales y nacionales para transitar hacia modelos de desarrollo sostenible más asertivos en el combate al cambio climático en la coyuntura post-COVID.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

La investigación estudia la integración regional latinoamericana frente a la crisis por COVID-19 durante el 2020 a través del caso de la Comunidad Andina. El objetivo es determinar qué llevó a que su respuesta regional haya sido limitada a pesar de que sus países miembros compartieron varias necesidades en el marco de la emergencia. El ámbito teórico principal es el neofuncionalismo desarrollado por Philippe Schmitter, y es la razón por la cual se enfoca en las élites nacionales. Tras diagnosticar un encapsulamiento en base a las acciones tomadas por el organismo durante el 2020, se analiza el principal factor detrás de esto a través de la selección de una variable independiente (complementariedad del valor de las élites). Debido a que se necesita medir aquello que no se puede observar directamente (valores), el método empleado es el análisis de contenido de Krippendorff. Este último permitió establecer una relación directa entre el grado de coincidencia de un determinado valor presente en los discursos de los representantes gubernamentales de los países miembros y la invariabilidad tanto del nivel de autoridad como del alcance de las instituciones andinas. Entre los principales resultados está su todavía clara vocación a cuestiones comerciales, pues los temas políticos y sociales como los sanitarios no son acompañados por una delegación de autoridad real hacia la organización. Por su parte, un consenso en la importancia de la integración a nivel discursivo no resultó suficiente para eliminar aquellos remanentes de un obsoleto concepto de soberanía nacional. Asimismo, la dependencia en lo intergubernamental ha desarrollado poco a poco una flexibilización institucional que ahora opaca su supuesta “solidez”. El descuido de la organización también hizo que no se espere beneficios significativos en tiempos cruciales. Así es cómo se perdió la potencialidad de trabajar colectivamente en áreas que podrían haber sido beneficiosas para todos.

Referencias bibliográficas (opcional):

Alvarez, M. V. (2019). El regionalismo postliberal en sudamérica: ¿en fase de despolitización? los casos de ALBA, Unasur, y Mercosur. Revista Relaciones Internacionales 92.2, 33-52.Alvarez, M. V. (2020). Auge y oaso del regionalismo post-liberal: entre la convergencia ideológica y el liderazgo regional. Revista Cuadernos de Campo, 43-49.Ávalos, J. (2014). Texto: el método científico aplicado en la elaboración de tesis. Bellavista: Universidad Nacional del Callao.Barbé, E. (2020). El invierno que no llegó: el orden internacional en tiempos de pandemia. Revista Española de Derecho Internacional, 15-31.Barrera, M., & Haas, E. (1969). The operationalization of some variables related to regional integration: a research note. International Organization, 150-160.Bustamante, A. M. (2006). Perspectivas de la integración andina a la luz de la Comunidad Sudamericana de Naciones. Politeia, 116-128.Chaves, C., Flórez de Andrade, A., & Silva, L. (2021). Diagnóstico y desafíos de la acción multilateral regional en tiempos de pandemia: los casos europeo y latinoamericano y el papel de China. En E. Vieira, & F. Peña, La COVID-19 y los cambios en la integración latinoamericana y europea (págs. 19-48). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.Cornejo, B. (1999). Ecuador: integración andina y la apertura comercial. En C. d. CORDES, Integración Latinoamericana: su última oportunidad (págs. 187-263). Bogotá: CORDES.Deustua, A. (1999). Situación actual y perspectivas de la integración andina en el nuevo contexto internacional. En C. d. CORDES, Integración Latinoamericana: su última oportunidad (págs. 149-187). Bogotá: CORDES.Garcia, P. (23 de 04 de 2020). La integración de América Latina, una necesidad frente al coronavirus. Banco Interamericano de Desarrollo: Más Allá de las Fronteras.Giacalone, R., & Bustamante, A. (2015). Veinte años de cooperación europea con la comunidad andina: balance y perspectivas (1992-2012). En G. Malono-Cruz, La Unión Europea en América Latina y el Caribe: lógicas y políticas de un actor global (págs. 333-373). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.Haas, E. (1970). The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. International Organization, 607-646.Hurtado, O. (1999). Introducción. En C. d. CORDES, Integración Latinoamericana: su última oportunidad (págs. 11-23). Bogotá : CORDES.Hurrell, A. (1995). Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics. Review of International Studies, 331-358 .Krippendorff, K. (1986). Content Analysis. En E. Barnouw, G. Gerbner, W. Schramm, T. Worth, & L. Gross, International Encyclopedia of Communications (págs. 403-407). New York: Oxford University Press.Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós.Malamud, A. (2010). Latin American Regionalism and EU Studies. Journal of European Integration, 637-657.Malamud, A. (2012). Sovereignty is back, integration is out: Latin American Travails with regionalism. En J. Roy, The State of the Union(s): the eurozone crisis, comparativa regional integration, and the EU model (págs. 177-187). Estados Unidos: Thomson-Shore.Massad, C. (1999). Integración: ¿hacia donde vamos? . En C. d. CORDES, Integración Latinoamericana: su última oportunidad (págs. 23-53). Bogotá: CORDES.Montaño, C. (2013). Problemas Constitucionales de la Integración. México : Editorial Porrúa.Neves, B., Junqueira, C., & Ribeiro, C. (2021). Tensión y rol de las instituciones regionales frente a la COVID-19: un estudio comparado. En E. Vieira, & F. Peña, La COVID-19 y los cambios en la integración latinoamericana y europea (Vol. 8, págs. 195-234). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi:10.16925/9789587603255Nolte, D., & Weiffen, B. (2021). Efectos colaterales de la pandemia para la integración regional en América Latina: una perspectiva comparativa. En E. Vieira, & F. Peña, La COVID-19 y la integración ante los desafíos de un nuevo orden mundial (págs. 79-106). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.Pedraza, J. H. (2020). La Comunidad Andina frente a la pandemia: De la crisis a la oportunidad. Lima: Comunidad Andina.Ritchie, H., Mathieu, E., & et. al. (31 de 12 de 2020). Coronavirus (COVID-19) Cases. Obtenido de Our World In Data: https://ourworldindata.org/covid-casesRiggirozzi, P. (2020). Coronavirus y el desafío para la gobernanza regional en América Latina. Fundación Carolina, 1-13.Sanahuja, J. (2008). Del "regionalismo abierto" al "regionalismo post-liberal": crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Anuario de Integración, 12-48.Secretaría General de la Comunidad Andina. (2022). Reportes del COVID. Lima: Comunidad Andina de Naciones. Obtenido de https://www.comunidadandina.org/covid-19/Secretaria General de la Comunidad Andina. (2020). Dimensión Económico Social de la Comunidad Andina. Lima: Secretaria General de la Comunidad Andina.Schmitter, P. (1969). Three Neo-Functional Hypotheses about International Integration. Intenational Organization, 161-166.Schmitter, P. (1970). A Revised Theory of Regional Integration. International Organization, 836-868.Sierra, J. R. (2020). La inexistente respuesta regional a la COVID-19 en América Latina. Geopolítica(s): Revista de estudios sobre espacio y poder , 209-222.Valencia, J. (26 de 05 de 2020). Comunidad Andina. Obtenido de Comunidad Andina: https://www.youtube.com/watch?v=_2vtlVTWHoIVieira, E. (2008). Evolución de las teorías sobre integración en el contexto de las teorías de las relaciones internacionales. En E. Vieira, La formación de espacios regionales en la integración de América Latina (págs. 157-217). Bogotá: Convenio Andrés Bello.Vieira, E. (2021). Los principales impactos de la pandemia de la COVID-19 y las renovadas posibilidades de la integración. En E. Vieira, & F. Peña, La COVID-19 y la integración ante los desafíos de un nuevo orden mundial (págs. 19-56). Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.Vieira, E., & Peña, F. (2021). Introducción. En E. Vieira, & F. Peña, La COVID-19 y la integración ante los desafíos de un nuevo orden mundial (págs. 7-18). Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.Vivares, E. (2021). Latin America: A challenging prospect for regionalism. Regions & Cohesion, 126-139.