Resumen:

Objetivo de la investigación: La propuesta de ponencia pretende abordar dos ejes temáticos vinculables entre ellos: 1.- Analizar si la “inmigración” (comprendida como contrapartida de la emigración), es considerada un Derecho en la jurisprudencia de los últimos 10 años de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique y Antofagasta 2.- Determinar si la pena sustitutiva de expulsión de extranjeros prevista en la Ley N º 20.603, ha sido utilizado por las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique y Antofagasta como un mecanismo de control migratorio. Metodología de investigación: Se propone el abordaje de los objetivos declarados, a través, de la aplicación del método dogmático-comparativo y empírico, este último, por medio de un análisis del holding de determinadas sentencias evacuadas por los tribunales superiores de justicia previamente individualizados.   Resultados esperados: Se espera obtener del abordaje propuesto la conclusión de si existe un real “Derecho” a la inmigración (como contrapartida al Derecho de emigrar), éste último, con una clara y positivada consagración en diversos instrumentos o tratados internacionales, a diferencia de lo que ocurre con el primero (inmigración). Como segundo resultado esperable, se plantea determinar si el estudio del holding de algunas sentencias dictadas durante los últimos 10 años por parte de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique y Antofagasta, permiten concluir la existencia de un uso de la pena sustitutiva de expulsión de migrantes irregulares como un mecanismo de control de flujos migratorios. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

México ha tratado de adaptar sus políticas al desafío que representa tener aproximadamente una cuarta parte de la nación mexicana residiendo más allá de sus fronteras.Una vez que México desistió de sus intentos por conseguir renovaciones adicionales de los programas de braceros, que se extendieron por más de 20 años, entre 1962 y 1964, en la segunda parte de los años sesenta se instauró, por espacio de aproximadamente dos décadas, la denominada “política de no tener política” o de “no intervención” ante el fenómeno emigratorio.La política migratoria mexicana bajo el principio de “no intervención” fue cambiando gradualmente como resultado de transformaciones de carácter interno, transnacional y bilateral, entre las cuales pueden mencionarse: el proceso de liberalización económica desde 1982, la entrada de México en 1986 al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT), la apertura gradual del sistema político mexicano desde finales de la década de los ochenta del siglo XX.A partir de los acontecimientos del 11 de septiembre de 20012, la seguridad se convirtió en un factor decisivo de la agenda política de Estados Unidos, y la inmigración no quedó exenta. A partir de ello, se han implementado medidas más restrictivas en las fronteras y en los procedimientos migratorios, lo que ha impactado en la circularidad de los flujos. El gobierno mexicano, confrontado con el emergente contexto de restricciones, reforzó sus anteriores políticas y programas de protección, e incluso desarrolló nuevos.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Con facilidad es posible identificar que, los fundamentos de respeto a los derechos humanos en los que la legislación migratoria se sostiene, según las narrativas del Estado que dan voz a la letra de dicha normatividad, y las formas en las que se operacionalizan dichos preceptos, están sumergidos en fuertes incongruencias y eufemismos. Dichas incongruencias anteceden a la legislación vigente y la violación a derechos humanos que ellas promueven, ha sido mostrada constantemente por la academia, las organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales, por lo menos los últimos 20 años, sin tener eco en sus demandas. En este sentido, el objetivo de esta investigación es analizar la naturaleza de las contradicciones entre el texto de la ley y las acciones que promueve y poder abonar a los esfuerzos ya hechos en torno a las demandas por el respeto de los derechos de las personas migrantes indocumentadas en México. Con una estrategia metodológica basada en en un análisis histórico-contextual y uno dogmático, propio de los estudios del derecho, identifico dos formas de la naturaleza de dichas contradicciones: la endógena relativa las discrepancias internas de la ley, las contradicciones dentro del texto; y la exógena, relativa a la construcción social del extranjero que la sociedad mexicana ha forjado con base en preceptos jurídicos desde los orígenes de la nación mexicana. En este sentido, las características de ley desde sus orígenes contribuyen a la generación de ambas naturalezas, por un lado, el rechazo a ciertas nacionalidades, es decir, la representación social del otro como benéfico o despreciable, bueno o malo, según sus orígenes; por otro, la valoración de los derechos humanos en un texto que no trasciende de la letra, para corresponder a las exigencias de la comunidad internacional que los protege y de la que México es parte. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Asamblea General de Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/TrataPersonas/MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Universales/Declaracion_UDH.pdfBourdieu, Pierre.(2001). Poder, derecho y clases sociales, Poder, derecho y clases sociales, 2, Bilbao: Desclée de Brouwer.Caicedo, M. y Morales, A. (2015). Imaginarios de la migración internacional en México. Una mirada a los que se van ya los que llegan., en Los mexicanos vistos por sí mismos, IIJ-UNAM, Ciudad de México. Recuperado de http://www.losmexicanos.unam.mx/migracion/libro/html5forpc.html?page=0 Canales, A. (2011). “Marcos institucionales, normativos y de políticas sobre migración internacional: el caso de México”, en Jorge Martínez Pizarro (Edit.) Migración internacional en América Latina y el Caribe Nuevas tendencias, nuevos enfoques, CEPAL, pp. 207-256.Casillas, R. (2011). Los migrantes indocumentados: su vulnerabilidad y la nuestra. En Natalia Armijo Canto (Ed.), Migración y Seguridad: nuevos desafíos en México, (pp. 145-164),Distrito Federal, México:Atril.Casillas, R. (2015a). La evolución no vista: del abuso menor, al secuestro de migrantes. Distrito Federal, México: UNAM.Casillas, R. (2015b). La migración de algunos y la inseguridad de todos”. Análisis y recomendaciones para pasar de la ficción al trato humanitario Documentos de Trabajo, No. 2, 1-34. Castillo, M. Á. (1998). La política de inmigración en México: Un breve recuento. Migración y fronteras, 457-486.Castillo, M. Á. (2000). Las políticas hacia la migración centroamericana en países de origen, de destino y de tránsito. Papeles de población, 6(24), 133-157.Castillo, M. Á. (2003a). Los desafíos de la emigración centroamericana en el Siglo XXI. Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM. Les Cahiers ALHIM, (7).Castillo, M. Á. (2003b). Migraciones en el hemisferio: consecuencias y relación con las políticas sociales. CELADE.Castillo, M. Á. (2005). Fronteras, migración y seguridad en México. Alteridades, 51-60.Castillo, Manuel. (2010). Las políticas y la legalización en materia de inmigración y transmigración. En Francisco Alba, Manuel Ángel Castillo y Gustavo Verduzco(Coord.), Los grandes problemas de México. Migraciones internacionales, (pp. 547-578). Tomo III, DistritoFederal, México: El Colegio de México.Castillo, M., y Toussaint, M. (2010). “Seguridad y migración en la frontera sur”, en Arturo Alvarado y Mónica Serrano (Coord.), Los grandes problemas de México.Seguridad nacional y seguridad interior. Tomo XV, México,D.F., El Colegiode México, pp. 269-299.CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) (2013). Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México. CIDH-OEA. Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/migrantes/docs/pdf/informe-migrantes-mexico-2013.pdf CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) (2015). Situación de los derechos humanos en México, CIDH-OEA. Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Mexico2016-es.pdf Comisión Nacional de Derechos Humanos, (CNDH). (2009). “Informe especial sobre los casos de secuestro en contra de migrantes, México, D.F., CNDH.Comisión Nacional de Derechos Humanos, (CNDH). (2011). “Informe especial sobre secuestro de migrantes en México”. México, D.F., CNDH.Comisión Nacional de Derechos Humanos, (CNDH). (2019). Informe Especial. Situación de las Estaciones Migratorias en México, hacia un nuevo modelo alternativo a la detención, Recuperado de file:///C:/Users/chimp/Dropbox/Mi%20PC%20(LAPTOP-34J45OQP)/Downloads/Informe-Estaciones-Migratorias-2019%20(1).pdfConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, DOF, de 28 de mayo de 2021. Recuperado de https://www.gob.mx/indesol/documentos/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos-97187De la Peña, A. (2018) Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 111 de la Ley de Migración, GACETA: LXIII/3SPR-13/81857, de 20 de junio de 2018. Recuperado de http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Finfosen.senado.gob.mx%2Fsgsp%2Fgaceta%2F63%2F3%2F2018-06-20-1%2Fassets%2Fdocumentos%2FInic_PRD_Pe%25C3%25B1a_111_Migracion.pdf&clen=6120531&chunk=trueDiario Oficial de la Federación. (2019). Acuerdo por el que se reforman los lineamientos para trámites y procedimientos migratorios, Senado de la República a 23 de abril de 2019. Recuperado de: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5558294&fecha=23/04/2019&print=true Durkheim, E. (2007). La división del trabajo social (1893), México, D.F., COLOFON, 6° edición.Ferrari, Vicenzo (2015). Primera lección de sociología del derecho, Ciudad de México, México: Institutode Investigaciones Jurídicas, UNAM.Flores, J. (2015). Prefacio, Los mexicanos vistos por sí mismos, los grandes temas nacionales, IIJ-UNAM < Biblioteca Los mexicanos vistos por sí mismos. Los grandes temas nacionales / Palabras preliminares-Prefacio (unam.mx)>.Fucito, F. (1989). La concepción sociológica del derecho. En Felipe Fucito, Sociología del Derecho, el orden jurídico y sus condicionantes sociales, (pp. 23-114), Buenos Aires, Argentina.Fundar. (2019). Análisis del paquete económico 2019. Recuperado de http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Ffundar.org.mx%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F12%2FAna%25CC%2581lisis-del-Paquete-Econo%25CC%2581mico-2019-3.pdf&clen=1272062&chunk=true Gutiérrez, E. (2018). Análisis del discurso en la Ley de Migración de México: ¿Qué se pretende con el procedimiento de presentación de extranjeros y el alojamiento en las estaciones migratorias? Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, 2(1), pp. 57-73.Gutiérrez, N., y Valdés, L. M. (2015). Ser indígena en México. Raíces y derechos. En Los mexicanos vistos por sí mismos, UNAM-IIJ.Hamnett, B. (1999). Liberales y conservadores ante el mundo de los pueblos, 1840-1870. Los pueblos indios y el parteaguas de la independencia de México, UNAM, México, 167-207.Ley de Migración, DOF, de 20 de mayo de 2021. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lmigra.htm Ley Nacional de Ejecución Penales, DOF, de 16 de junio de 2016. Recuperado de http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.diputados.gob.mx%2FLeyesBiblio%2Fpdf%2FLNEP_090518.pdf&clen=927616&chunk=trueMeyer, E., y Salgado, E. (2002). Un refugio en la memoria: la experiencia de los exilios latinoamericanos en México, Océano. UNAM.Moscovici, S. (1979). La representación social: un concepto perdido. El Psicoanálisis, su imagen y su público, pp. 27-44.Normas para el funcionamiento de las Estaciones Migratorias y Estancias Provisionales del Instituto Nacional de Migración, DOF, de 8 de noviembre de 2012. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5276965&fecha=08/11/2012 Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (1984). Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/opcat.aspx Pardo, J. y Arredondo, I. (2021). Una guerra inventada y 350,000 muertos en México. The Washington Post. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2021/06/14/mexico-guerra-narcotrafico-calderon-homicidios-desaparecidos/ Paris, Dolores. (2014). Genealogía de la Política Migratoria Restrictiva en México, 1980-2012, Tijuana,México, Colef.Paris, María Dolores, René Zenteno, Javier Treviño y Sonja Wolf (2016). Un análisis de los actores políticos y sociales en el diseño y la implementación de la política y la gestión migratoria en México. Informe final, México, El Colegio de la Frontera Norte / Ford Foundation.Pérez, Tomás. (2009) La extranjería en la construcción nacional mexicana. En Pablo Yankelevich (Coord.) Nación y Extranjería (pp. 147-185), Distrito Federal, México, UNAM.Rabasa, V. (2021). Migración internacional forzada: Las violencias que la producen, según la percepción de las víctimas. Notas de Población, 48(112), 93-117.Rojo, A. (2020). La guerra contra el narcotráfico en México, ¿un conflicto armado no internacional no reconocido?, Foro internacional, 60(4), 1415-1462.Rosen, J. y Zepeda, R. (2015). La guerra contra el narcotráfico en México: una guerra perdida. Revista Reflexiones, 94(1), 153-168.Reglamento de la Ley de Migración, DOF, de 23 de mayo de 2014. Recuperado de http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.diputados.gob.mx%2FLeyesBiblio%2Fregley%2FReg_LMigra.pdf&clen=839504&chunk=trueSalazar, P., Caballero, J. y Vázquez, D. (2014). La reforma constitucional sobre derechos humanos. Una guía conceptual. Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República, Ciudad de México, México.Salazar, P. (2020). Tiene razón: la UNAM y la violencia de género, Hechos y Derechos, (55), IIJ-UNAMSilbey, S. (2002). Law and society movement. Legal Systems of the World: A Political, Social and Cultural Encyclopedia, 860-863.Villafuerte Solís, D. (2013). Frontera sur: transmigración centroamericana y crisis.En María Eugenia Anguiano Téllez, y Rodolfo Cruz Piñeiro, Migraciones Internacionales: crisis y vulnerabilidades, (pp.253-283). Tijuana, Baja California: COLEF.Waxenecker, H. (2016). “Variables Fundamentales para entender las estructuras actuales de poder en el Triángulo Norte de Centroamérica”, en Lorena Argueta y Marco Pérez Navarrete (Coords.), Reconceptualización de la violencia en el Triángulo Norte. Abordaje de la seguridad en los países del norte de Centroamérica desde una visión democrática, San Salvador, Fundación Heinrich Böll-México, Centroamérica y el Caribe, pp. 10-60.Yankelevich, P. y Chenillo, P. (2009). La arquitectura de la política de inmigración en México. En Pablo Yankelevich (Coord.) Nación y Extranjería (pp. 187-230), Distrito Federal, México, UNAM.Yankelevich, P. (2017). “Migración, mestizaje y xenofobia en México (1910-1950)”, Anuario de Historia de América Latina, vol. 54, pp. 129-156.Yankelevich, P. (2019). “Los otros. Raza, normas y corrupción en la gestión de la extranjería en México, 1900-1950, Diásporas, Bonilla Artigas Editores, El Colegio de México e Iberoamericana Vervuert, Ciudad de México, pp. 334.

Resumen:

Las particularidades de México como país de origen, tránsito, destino y retorno de migración han llevado a que sujetos en contextos de movilidad humana tengan que desarrollar diversas estrategias, prácticas y configurar relaciones alrededor de su experiencia migratoria. Ante la coyuntura desencadenada por la gestión de Donald Trump y el incremento de retornos forzados, se evidenció que para muchas mujeres volver simboliza un retorno al pasado, y en muchas ocasiones una pérdida en el estatus y libertades obtenidos al migrar (Goldring, 2003; Woo, 2019). Para el caso concreto de la Ciudad de México, a pesar de no ser un área fronteriza, el contexto migratorio toma particularidades en su perfil y configuración migratoria. A su vez, pese a tener importantes logros en materia de reconocimiento de derechos para la población migrante, no existe mucha información sobre los retos y dificultades a los que se enfrentan las mujeres en su retorno. Las organizaciones, en esta lógica, se configuran como una red y una forma de acción colectiva en respuesta a un contexto migratorio particular.  En este sentido, se buscarán analizar los elementos que contribuyen a que mujeres migrantes en situación de retorno se vinculen con organizaciones de apoyo presentes en la Ciudad de México, considerando su experiencia individual, su condición de género y su relación con procesos organizativos en este ámbito de acción colectiva. Para este fin, se esbozarán algunas propuestas para el abordaje del cruce temático migración, género y acción colectiva, así como algunos adelantos teóricos y metodológicos de la investigación en curso. 

Referencias bibliográficas (opcional):

-Goldring, L. (2003). Gender, Status, and the State in Transnational Spaces. The Gendering of Political Participation and Mexican Hometown Associations. Hondagneu-Sotelo, P. (ed.). Gender and U.S. Immigration: Contemporary Trends. (págs. 341-355). University of California Press. -Woo, O. (2019). Experiencias de mujeres migrantes retornadas de Estados Unidos a la Zona Metropolitana de Guadalajara. Rivera, L. (coord.) ¿Volver a casa?: migrantes de retorno en América Latina: debates, tendencias y experiencias divergentes. (págs. 275- 112). El Colegio de México. 

Resumen:

Los trabajadores migrantes centroamericanos se distribuyen en dos corredores principales, uno que se dirige a Estados Unidos y otro a Costa Rica.  En esta ponencia analizaré, bajo el concepto de fragilidad, cómo bajo la migración se integran las condiciones de precariedad y de sobreexplotación de los trabajadores, tanto en los mercados de trabajo de origen como en los de destino en una nueva escala de relaciones laborales locales y transnacionales. Bajo la categoría de corredor migratorio se tendrá como referente, primero, a una dimensión espacial : los territorios, las rutas, los flujos y recorridos desde y hacia donde se configura la migración laboral. En segundo lugar, los corredores comprenden una dimensión laboral dentro de la que se incluyen las características tanto de la migración como de los mercados de trabajo. . Finalmente, existe una dimensión normativa que toma en cuenta los dispositivos de regulación de la movilidad de la fuerza de trabajo y de las relaciones de trabajo, así como el efecto de ambas variables sobre las condiciones laborales de los trabajadores migrantes bajo la aplicación de normas y regímenes de regulación . A diferencia del concepto de mercado de trabajo que, por lo general, se circunscribe a la escala nacional, el de corredor laboral permite una aproximación a los procesos sociales que resultan de la interacción transnacional entre territorios, mercados y dispositivos de regulación producida por la movilidad laboral. El mercado de trabajo es entonces considerado como una escala específica del corredor laboral.  El trabajo es un intento de síntesis producto de investigación de campo durante varios años, principalmente entrevistas y encuesta, revisión documental y análisis de bases estadísticas sobre el tema. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Alvarez, M., M.E. Mira, E. Veliz, A. Ortega, C. Mendoza and J. Alemancia (2015) El extractivismo en AméricaCentral: Un balance del desarrollo de las industrias extractivas. Panamá: Fundación Friedrich Ebert para CostaRica, Nicaragua y Panamá.Bakewell, O. (2014) Relaunching migration systems. Migration Studies, 3(2): 300–318.Bash, L., N. Glick Schiller and C. Szanton Blanc (1994) Nations Unbound: Transnational Projects, PostcolonialPredicaments, and Deterritorialized Nation-States. London: Gordon and Breach Science Publishers.Betts, A. (2013) Survival Migration: Failed Governance and the Crisis of Displacement. New York: Cornell UniversityPress. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/ 30779/642723.pdf?sequence=1(accessed 14 July 2017).Budiman, A. (2020) Key findings about U.S. immigrants. Pew Research Center, August 20.https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/08/20/key-findings-about-u-s-immigrants (accessed 20April 2021).Gallagher, A. (2015) Exploitation in Migration: Unacceptable but Inevitable. Journal of International Affairs,68(2): 56–74.Goodman, A. (2020) The Deportation Machine: America’s Long History of Expelling Immigrants.Princeton, NJ: Princeton University Press.Hoeffler, A., (2013) Out of the Frying Pan into the Fire? Migration from Fragile States to Fragile States. Thematicpaper supporting the OECD DAC INCAF project Global Factors Influencing the Risk of Conflict andFragility, Working Paper No. 8. https://www.oecd-ilibrary.org/development/out-of-the-frying-paninto-the-fire-migration-from-fragile-states-to-fragile-states_5k49dffmjpmv-en (accessed 16 April 2020).MacNamara, R. (2020) The Criminalization of Immigration: Truth, Lies, Tragedy, and Consequences.London: Praeger.Martin-Shields, C. (2017) State Fragility as a Cause of Forced Displacement. Identifying theoretical channels forempirical research, German Development Institute, Discussion Paper 30/2017. orhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3087980.Meissner, D. and J Gelatt (2019) Eight Key U.S. Immigration Policy Issues: State of Play and UnansweredQuestions. Washington, DC: Migration Policy Institute.Morales-Gamboa, A. (2007) La diáspora de la posguerra. Regionalismo de los migrantes y dinámicasterritoriales en América Central. San José: FLACSO Costa Rica.Morales-Gamboa, A. (2021) The Fragility of Labour Corridors to Costa Rica and the United States: Precarious Migrant Workers in Central America. Global Labour Journal, 2021, 12(3), pp. 288-311.Orrenius, P. and M. Zavodny (2015) Los Centroamericanos en el Mercado Laboral de Estados Unidos: TendenciasRecientes e Impactos de la Política Pública, Policy Brief Series, CANAMID. Central America – North AmericaMigration Dialogue, PB 03, CIESAS, McArthur Fundation and Georgetown University.http://www.canamid.org/publication? id=PB03 (accessed 14 July 2020). 

Resumen:

En Cuba, la crisis de los noventa produce un impacto socioeconómico que conduce a desplegar una serie de medidas para contrarrestar niveles de desigualdad y la salida de la crisis. Se desencadena un aumento de los flujos migratorios internos que provoca el incremento de asentamientos precarios en el país y significativas brechas sociales aún por cerrar. Se continúan identificando condiciones de vulnerabilidad social en sujetos migrantes referida a: vulnerabilidad ante dimensiones relativas a las esferas político-institucionales, vulnerabilidad alimentaria, relacionada con la vivienda y el hábitat, laboral, y medioambiental (Ramos, 2018), que imponen crear condiciones favorables y prioritarias en los asentamientos de inmigrantes pero también acciones preventivas en los principales territorios emisores, lo cual puede facilitarse con el actual proceso de cambio. Estudios y espacios académicos han dado voz a los sujetos migrantes, y el diálogo multiactoral ha permitido impulsar buenas prácticas para el mejoramiento paulatino de las condiciones de vida de estos grupos en desventaja. En tal sentido, este trabajo presenta una aproximación a buenas prácticas inclusivas en el país para mejorar las condiciones de vulnerabilidad social de los sujetos migrantes. Las buenas prácticas inclusivas para mejorar las condiciones de vulnerabilidad social de los sujetos migrantes en Cuba, ha constatado la certeza de la metodología participativa en la identificación de demandas y propuestas de la comunidad, no obstante, es necesario introducir un enfoque interseccional en los diagnósticos comunitarios, y fortalecer la intersectorialidad para solucionar mayor cantidad de problemáticas.

Referencias bibliográficas (opcional):

Antequera, D. P., et al. (2008). Manual de buenas prácticas para la gestión del riesgo de desastres a escala local. Recuperado de https://www.preventionweb.net/files/34518_34518mbpgrdl1.pdfFundora, N. G. E. (2020). Políticas sociales y sus efectos en las desigualdades. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Programa-Cuba). Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela. Hermoso, C. A. P; Chana, G. L. C. y Montero, O. S. (s.f.). Manual de Buenas Prácticas en inclusión social y educativa de niños, niñas y jóvenes inmersos en procesos migratorios. Cruz Roja Española. Recuperado de http://www.cruzroja.es/pls/portal30/docs/PAGE/2006_3_IS/BIBLIOTECA/GUA%20BUENAS%20PRACTICAS%20INCLUSION%20SOCIAL%20Y%20EDUCATIVA.PDFManual de buenas prácticas inclusivas en migración. Recuperado de http://ocim.cl/media/5877dc735188b.pdfMinisterio de Economía y Planificación (s.f.). Política para impulsar el Desarrollo Territorial. Recuperado de https://www.mep.gob.cu/sites/default/files/Documentos/POLITICA%20PARA%20IMPULSAR%20EL%20DESARROLLO%20TERRITORIAL.pdfRamos, D. (2018). Propuesta de indicadores para el monitoreo y atención a la vulnerabilidad social presente en sujetos migrantes. Tesis de Maestría. La Habana: Flacso, UH. Zabala, A. M. C. (2018) Equidad social y desarrollo local. Articulaciones teóricas y prácticas. En Comp. Zabala, A. M. C. y Fundora, N. G. Desarrollo Local y Equidad en Cuba. Tomo I. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana.