Resumen:

En las sociedades contemporáneas, la consolidación de la democracia va de la mano de la posibilidad de involucrar a la ciudadanía en los asuntos políticos y de orden público a través de la participación. Para ello, las instituciones gubernamentales diseñan diversos mecanismos que buscan la colaboración de los actores sociales para la generación de propuestas de políticas públicas y legitimar las decisiones adoptadas. El objetivo de la investigación es explicar de qué manera el funcionamiento de los mecanismos y las interacciones entre los actores que se llevan a cabo dentro y alrededor de ellos, generan las condiciones para incorporar sus demandas en las agendas gubernamentales y con ello trascender hacia procesos políticos más amplios. De forma particular, dichas interacciones se pueden observar en los mecanismos deliberativos, al ser parte sustantiva en su funcionamiento. Mediante el análisis de las mesas de diálogo que implementó el Gobierno de la Ciudad de México con la finalidad de generar una agenda conjunta con mujeres participantes en las movilizaciones de agosto de 2019, se busca explicar la relación entre la estructura de estos mecanismos con las interacciones que se llevan a cabo dentro y fuera de los mismos para llegar a acuerdos y la forma en que se incorporan en las agendas políticas de las instituciones que los implementan. La evidencia muestra que a pesar de que el mecanismo fue recibido positivamente como una forma de canalizar la protesta e incorporar las demandas del movimiento feminista y amplio de mujeres en la agenda política de la Ciudad de México, su propósito se vio afectado por limitaciones formales en la conformación del mecanismo, e informales durante el proceso deliberativo y la interacción entre los actores.

Referencias bibliográficas (opcional):

Álvarez Enríquez, L. (2020). El movimiento feminista en México en el siglo XXI: juventud, radicalidad y violencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(240), 147–175. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76388 Delamaza, G. (2011). Espacio público y participación ciudadana en la gestión pública en Chile: límites y posibilidades. Polis, 30. https://journals.openedition.org/polis/2132 Della Porta, D., & Bey, F. (Traductor). (2018). Democracias. Participación, deliberación y movimientos sociales. Prometeo. https://n2t.net/ark:/13683/ptun/cNm Font, J. (2004). Participación ciudadana y decisiones públicas: conceptos, experiencias y metodologías. In Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local (pp. 23–41). Goodin, R. E., & Dryzek, J. S. (2006). Deliberative impacts: The macro-political uptake of mini-publics. In Politics and Society (Vol. 34, Issue 2, pp. 219–244). https://doi.org/10.1177/0032329206288152 Monsiváis, A. (2014). La deliberación como mecanismo de control democrático: precisiones analíticas y cuestiones emergentes. Revista Mexicana de Sociologí­a, 76(3), 471–499. https://doi.org/10.22201/IIS.01882503P.2014.3.46447 Monsiváis, A., Pérez, A., & Tavera, L. (2014). Protesta social, política deliberativa y democracia: Un análisis de los “Diálogos por la Paz” en México. Revista de Ciencia Política, 34(3), 623–643. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32433390006 Montes de Oca, L. (2014). ¿Innovaciones democráticas? Análisis del Consejo Consultivo de telecomunicaciones en México. Revista Mexicana de Sociología, 76(2), 287–320. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/46433/41700 Parés, M., & March, H. (2014). Evaluando la participación institucional: la “temperatura” de la deliberación y sus consecuencias. Política y Sociedad, 51(2), 565–594. https://doi.org/10.5209/REV_POSO.2014.V51.N2.42107 Reveles Vázquez, F. (2017). Democracia participativa para el fortalecimiento de la representación política. La experiencia latinoamericana. Andamios, 14(35), 71–97. https://www.redalyc.org/journal/628/62854576004/html/ SEMUJERES. (2019). Relatoría Mesa de diálogo con feministas y la Jefa de Gobierno de CDMX, domingo 18 agosto 2019.  https://www.semujeres.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/relatoria-mesa-de-dialogo-con-feministas-y-la-jefa-de-gobierno-de-cdmx-18-agosto-2019 Thompson, D. F., García Jaramillo, L. & Fuentes Vélez, L. (Traductores). (2019). Teoría democrática deliberativa y ciencia política empírica. Estudios Políticos (Medellín), 56, 270–313. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a12 

Resumen:

Nos anos 2000, houve amplo engajamento do governo federal brasileiro com políticas para o combate à fome e redução da pobreza, que alcançaram os melhores resultados, entre 2013 e 2014 com a saída do Brasil do mapa da fome, publicado pela Organização das Nações Unidas. No entanto, um novo período marca as relações políticas no país, sobretudo, após o golpe parlamentar-jurídico-midiático e a transição de governo, cuja marca foi a adoção de uma agenda governamental de viés conservador e neoliberal, com reformas e cortes orçamentários, que enfraqueceram as políticas e programas de soberania e segurança alimentar e nutricional (SSAN). Nesse contexto, busca-se com a pesquisa mapear e discutir a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), em meio à crise sanitária, para promoção da SSAN, a partir de uma pesquisa descritiva, de abordagem qualitativa, com revisão bibliográfica e documental. Em um cenário que já apresentava problemas políticos, econômicos e sociais, o ano de 2020 marca o início da pandemia da Covid-19, esta que agravou as desigualdades preexistentes, contribuindo para o aumento da população em situação de pobreza e fome. Além disso, em meio ao desmonte das políticas públicas foi cada vez mais necessário um processo de resistência e organização popular, a fim de mitigar os efeitos da agenda neoliberal, com destaque à atuação dos movimentos sociais que marcam sua relevância na luta popular por justiça alimentar e pela garantia do Direito Humano à Alimentação Adequada. Os resultados demostram a relevância dos atores, com ampla atuação por meio de doações diretas de alimentos e da construção de cozinhas solidárias durante o período. Contudo, apesar do impacto positivo na população, seus esforços também clamam por maior ação do Estado frente a 33 milhões de brasileiros em situação de fome.

Referencias bibliográficas (opcional):

Paula, N. M. & Zimmermann, S. A. (2021) A insegurança alimentar no contexto da pandemia da covid-19 no Brasil. Revista NECAT, vol. 10, n. 19, 55-67. Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar – PENSSAN (2022). II Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da COVID-19 no Brasil. II VIGISAN: relatório final. São Paulo: Fundação Friedrich Ebert; Rede PENSSAN.

Resumen:

En distintos momentos de la historia del siglo XXI proyectos políticos de izquierda han llegado a ganar las presidencias de distintos países latinoamericanos. Una constante de estos procesos es que estos proyectos políticos han estado apoyados por sectores sociales previamente movilizados y muy diversos en su composición. Ha sido precisamente la diversidad de las bases sociales que han apoyado estos proyectos políticos de izquierda lo que proponemos que ha ido trasformando el contenido programático de estos proyectos electorales. En ese escenario, la pregunta que guía esta ponencia es ¿cuál fue la participación de las organizaciones y movimientos sociales en la formación de las coaliciones ganadoras en la llegada al poder de Alberto Castillo en Perú en 2021, Gabriel Boric en Chile, y Gustavo Petro en Colombia en las elecciones presidenciales de 2022? El argumento que se desarrolla es que sectores sociales que se movilizaron previamente tuvieron un papel importante en el contenido programático de estos proyectos políticos. El análisis se desarrolla a través de estudios de caso comparado que utiliza revisión documental de prensa y de las propuestas de gobierno, así como intervenciones y discursos de líderes políticos. Las conclusiones sugieren que las características programáticas que han tomado los proyectos políticos de izquierda en América Latina han sido moldeadas, en parte, de “abajo hacia arriba”.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

La ponencia  se enfoca en conocer la estructura interna de Causa Justa en tanto movimiento de carácter nacional, además, interesa algunos aspectos sobre los repertorios de acción colectiva empleados por una de las organizaciones que hacen parte de este movimiento, es entonces que nuestro interés es dar respuesta al interrogante se dirige hacia dos aspectos, por un lado está el cómo se encuentra organizado Causa Justa y por otro lado, se pretende dar cuenta de los repertorios empleados a nivel local Tamboras Insurrectas colectiva que hace parte del movimiento nacional.Con base en lo anterior, dos objetivos se desprenden de este trabajo. En primer lugar describir la organización interna de la Red nacional Causa Justa por el aborto. Posteriormente, se pretende enunciar  los elementos que configuran la conformación de Causa Justa como una organización social nacional, es decir, tratar de explicar por qué esta iniciativa cobra un carácter nacional. En términos teóricos,  se parte del enfoque de Tilly  y Tarrow (1997) a la hora de abordar el estudio de la acción colectiva y lo planteado por (Kriesi 199) acerca los movimientos sociales organizados MSOs. Por otra parte, se realiza un análisis desde los feminismos populares y los feminismos académicos que se conectan a la hora de dar respuesta al surgimiento de la iniciativa de carácter nacional. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

El objetivo es indagar acerca de la configuración de ciudadanías politizadas y formas emergentes de agenciamientos de lxs jóvenes en el Paro Nacional a través de la interpelación al pasado violento del país. Comprendiendo el ejercicio de ciudadanía como una conquista de reclamo de derechos y de activismo politizado que produce diversas prácticas emancipatorias (Quintana, 2020), enfoco mi estudio en el análisis de algunos repertorios organizados por estxs jóvenes durante la protesta, que, por un lado, interpelan los sentidos del pasado reciente concernientes a las formas de violencia, exclusión y represión, y por el otro, generan formas de resistencia imprevisibles, que provocan líneas de fuga a las versiones sedimentadas de ciudadanía.Para el análisis, tomo dos escenarios de memoria: el monumento de los Héroes y el camino de siluetas pintadas (de los llamados falsos positivos) en importantes calles  de Bogotá, complementados con algunos trinos publicados en Twitter. La metodología integra dos comprensiones de la memoria como lenguajes en complementariedad: la memoria como acción discursiva y la memoria como performance. Tomo elementos del análisis del discurso crítico multimodal y el análisis performativo que me permiten elaborar interpretaciones situadas en la tradición socio histórica y cultural de donde se producen los repertorios. Estos análisis los vinculo con el propósito de indagar acerca de las ciudadanías renovadas y las politicidades inéditas propuestas por lxs jóvenes.Como resultado, las movilizaciones trajeron un despertar político que incide en las formas de comprender la  violencia del pasado y del presente atravesada por los afectos. Ese despertar se traduce en formas de organización social inéditas, de agenciamiento político, de prácticas emancipatorias, y de ciudadanías activistas, conformadas generalmente a partir de condiciones precarizadas de los cuerpos de jóvenes, que permitieron plantearse maneras de dinamitar sentidos y visibilizar las formas de opresión y represión estatal, entre otras prácticas. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Calveiro, P. (2019). Clase 9. Prácticas de resistencia: reflexiones conceptuales [Material de clase]. Seminario Memorias colectivas y Luchas políticas, Diploma Superior Memorias colectivas con perspectiva de Género, CLACSO. Fernández Droguett, F. y Fernández Droguett, R. (2015). El tinku como expresión política: Contribuciones hacia una ciudadanía activista en Santiago de Chile. Psicoperspectivas, 14(2), 62-71. https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/547 Quintana, L. (2020). Política de los cuerpos. Herder.Quintana, L. (2021). Rabia. Herder.Piper, I. (s.f.a). Clase 2. Memoria colectiva: reflexiones conceptuales I. Seminario Memorias colectivas y Luchas políticas, Diploma Superior Memorias colectivas con perspectiva de Género, CLACSO.​Piper, I. (s.f.b). Clase 3. Memoria colectiva: reflexiones conceptuales II. Seminario Memorias colectivas y Luchas políticas, Diploma Superior Memorias colectivas con perspectiva de Género, CLACSO.Taylor, D. (2000). El espectáculo de la memoria: trauma, performance y política, Teatro del sur, (15), 33-40.Taylor, D (2016). El archivo y el repertorio: la memoria cultural performática de las Américas. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Resumen:

Esta investigación busca comparar los procesos de construcción, articulación y promoción de las agendas políticas de los grupos evangélicos pentecostales de Colombia y Perú desde 1970 hasta la actualidad. A partir de la comparación de las agendas en los dos países, se busca analizar las semejanzas y diferencias que tienen estos grupos religiosos al momento de tratar de influir en la escena económica, política y social, así como el tipo de sociedad que buscan promover desde sus creencias religiosas particulares y cómo el Estado les puede servir para estas funciones. 

Referencias bibliográficas (opcional):

BibliografíaActualidad. Actualidad. Noticias y análisis de la vida de la Iglesia. 03 de 09 de 2017. https://fsspx.news/es/news-events/news/estad%C3%ADsticas-de-la-iglesia-cat%C3%B3lica-en-colombia-31809 (último acceso: 26 de 08 de 2020).Alzate, Mary, y Gerardo Romo. «La agenda pública en sus teorías y aproximaciones metodológicas. Unaclasificación alternativa.» Enfoques, Vol. XV, No. 26, 2017: 13-35.Amat y León, Oscar, y José Luis Perez Guadalupe. «Perú: los "Evangélicos políticos" y la conquista del poder.» En Evangélicos y poder en América Latina, de José Luis Pérez Guadalupe y Sebastian Grundberger, 405-430. Lima: Instituto de Estudios Social Cristianos y Konrad Adenauer Stiftung, 2018.Ammerman, Nancy. «Religious Identities and Religious Institutions.» En Handbook of the Sociology of Religion, de Michele Dillon, 207-224. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.Anderson, Allan. El Pentecostalismo. El cristianismo carismático mundial. Madrid: Akal, 2007.Anderson, Allan, Michael Bergunder, André Droogers, y Cornelis Van der Lan. Studying Global Pentecostalism. Theories and Methods. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2010.Ariza, Marina. «Una mirada comparativa a la relación entre migración y mercados de trabajo femenino en el contexto de la globalización: El caso del servicio doméstico. Notas metodológicas.» En Encuentros disciplinarios y debates metodológicos. La práctica de la investigación sobre migraciones y movilidades, de Liliana Rivera Sánchez y Fernando Lozano Ascencio, 55-90. México: CRIM-UNAM y Miguel Ángel Porrúa, 2009.Bastian, Jean Pierre. «De los protestantismo históricos a los pentecostalismos latinoamericanos: Un análisis de una mutación religiosa.» Revista de Ciencias Sociales, Num. 16, , 2006: 38-54.Bastian, Jean Pierre. «De los protestantismos históricos a los pentecostalismos latinoamericanos: Análisis de una mutación religiosa.» Revista de Ciencias Sociales, Num 16, 2006: 38-54.Bastian, Jean Pierre. «Los nuevos partidos políticos confesionales evangélicos y su relación con el Estado en América Latina.» Estudios Socilógicos, Vol. 17, No.49, enero-abril, 1999: 153-173.—. Protestantismo y modernidad latinoamericana, historia de unas minorías religiosas activas en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, 1994.Bell, Catherine. Ritual theory, ritual practice. New York: Oxford University Press, 2009.Beltrán, William. «La teoría del mercado en el estudio de la pluralización religiosa.» Revista Colombiana de Sociología, Vol. 33, No. 2, julio-diciembre, 2010: 41-62.Beltrán, William. «Los Estudios Sociales del Pentecostalismo en Colombia: Estado de la Investigación.» En Sociología del Pentecostalismo en América Latina, de Miguel Angel Mansilla y Mariela Mosqueira, 334-368. Santiago: RIL Editores, 2020.Berger, Peter. El dosel sagrado. Elementos para una sociología de la religión. Buenos Aires: Amorrortu, 1969.—. El dosel sagrado. Elementos para una sociología de la religión. . Buenos Aires: Amorrurtu, 1969.Bianchi, Susana. Historia de las religiones en Argentina. Las minorías religiosas. Buenos Aires: Sudamericana, 2004.Bonilla Castro, Elsy, y Penélope Rodríguez. Más allá del dilema de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Editorial Norma, 1997.Bourdieu, Pierre. «Génesis y estructura del campo religioso.» Relaciones. Estudios de historia y sociedad, Vol. XXVII, Núm. 108, 2006: 29-83.Bravo Vega, Fabián. «Diversificación en el pentecostalismo contemporáneo chileno: un estudio de caso en sectores de altos ingresos.» Cultura y Religión, Vol. X, No. 2, julio-diciembre, 2016: 80-104.Bucana, Juana. La Iglesia evangélica en Colombia. Una história. Bogotá: Buena Semilla, 1995.Buxbaum, James M. The Corporate Politea. A Conceptual Approach to Business, Goverment and Society. Washington: University Press of America, 1981.Caïs, Jordi. Cuadernos Metodológicos, Num.21: Metodología del análisis comparativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2002.Carcelén Reluz, Carlos. «Lucha por la libertad religiosa. Primeras misiones pentecostales en el Perú: las Asambleas de Dios en Áncash, 1919 a 1927.» Desde el Sur, Vol. 4, Num. 1, 2013: 75-91.Carcelén Reluz, Carlos. «Lucha por la libertad religiosa. Primeras misiones pentecostales en el Perú: las Asambleas de Dios en Áncash, 1919 a 1927.» Desde el Sur, Volumen. 4, Num. 1, Lima, 2013: 75-91.Cepeda van Houten, Álvaro. Clientelismo y fe: dinámicas políticas del pentecostalismo en Colombia. Bogotá: Universidad de San Buenaventura, 2007.Coleman, Simon. «‘Right Now!’: Historiopraxy and the Embodiment of Charismatic.» Ethnos, Vol. 76, Num. 4, december, 2011: 426-447.Collier, David. «El método comparativo: dos décadas de cambio.» En La comparación en Ciencias Sociales, de Geovanni Sartori y Leonardo Morlino, 51-81. Madrid: Alianza Editorial, 1991.Comte, Augusto. Discurso sobre el Espíritu positivo. Madrid: Alianza Editorial, 2017.Corredor Martínez, Consuelo. «La modernización inconclusa.» En Desarrollo económico y social en Colombia. Siglo XX, de Gabriel. Ed Misas Arango, 15-37. Bogotá: Unibiblos y Universidad Nacional de Colombia, 2001.DANE. «DANE; Información para todos.» 26 de 08 de 2020. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-somos (último acceso: 26 de 08 de 2020).Descartes, René. Discurso del método para bien conducir la razón y buscar la verdad en las ciencias. Madrid: Trotta, 2006.Dominguez, Enrique, y Deborah Huntington. «The Salvation Brokers: Conservative Evangelicals in Central America.» Nacla reports on the Americas, Vol. XVIII, Num. 1, enero-febrero, 1984: 1-36.Droogers, André, y Frans Kamsteeg. Algo más que opio. Una lectura antropológica del pentecostalismo latinoamericano y caribeño. San Jose: Del, 1991.Duque Daza, Javier. «Las comunidades religiosas protestantes y su tránsito hacia lo político-electoral en Colombia, 1990-2007.» Revista Mexicana de Sociología, Vol. 72, No. 1, enero-marzo, 2010: 73-111.Durkheim, Émile. Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza Editorial, 2003.Dussel, Enrique. «Religiosidad popular latinoamericana. Hipótesis fundamentales.» Cristianismo y Sociedad, Num. 88, 1986: 103-112.Duverger, Maurice. Introducción a la política. París: Ariel, 1980.Elder, Charles, y CObb Roger. «Formación de la agenda. El caso de la política de los ancianos.» En Problemas públicos y agenda de gobierno, de Luis Aguilar, 77-104. México: Porrua, 1993.Eliade, Mircea. Mito y Realidad. Chicago: Mandius, 1963.Figueroa, Helwar. «Historiografía sobre el protestantismo en Colombia. Un estado del arte, 1940-2009.» Anuario colombiano de historia social y de la cultura, Vol. 37, No. 1, , 2010: 191-225.Fonseca, Juan. «Los protestantes, el Estado y la legislación modernizadora en el Perú (1989-1930).» Bira, No. 30, Lima, 2003: 215-232.Freston, Paul. Evangelicals, and politics in Asia, Africa and Latin America. New York: Cambridge University Press, 2001.Frigerio, Alejandro, y Hilario Wynarczyk. «“Diversidad no es lo mismo que pluralismo: cambios en el campo religioso argentino (1985-2000) y lucha de los evangélicos por sus derechos religiosos.» Sociedade e Estado. Dossie Diversidade Religiosa na Amêrica Latina Volumen 3 Nº 2, 2008: 227-260.Galliano, Gabriel. «Pentecostalismo, pobreza urbana y relaciones sociales.» Runa, Num. XXI, 1994: 157-175.González Calle, Jorge. «De los suburbios y los arrabales a las nuevas periferias urbanas en América Latina. La re-configuración de las periferias urbanas en Medellin (Colombia).» Orda. L´Ordinaire de Amériques, N. 207, 2007: 31-45.González, Ana Cristina, y Laura Castro. «Colombia: Educación sexual, diversidad y paz: el entramado de la “ideología de género.» En Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña “Con Mis Hijos No Te Metas" en Colombia, Ecuador y Perú., de Ana Cristina González Velez, Laura Castro, Cristina Burneo Salazar, Angélica Motta y Oscar Amat y Leon, 13-57. Lima: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, 2018.Gutiérrez, Tomás. Los evangélicos en Perú y América Latina: ensayos sobre su historia. Lima: Cehila y Archivo histórico del protestantismo latinoamericano, 1997.Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández, y Pilar Baptista. Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill, 2014.Husken, Ute, y Donna Seamone. «The Denial of Ritual and its Return-An Introduction.» Journal of ritual studies, Vol. 27, Num, 1, 2013: 1-9.Iannaccone, Laurence. «The consequences of religious market structure. Adam Smith and the economics of religión.» Rationality and Society, Vol. 3, No. 2, april, 1991: 156-177.Julcarima, Gerson. «Evangélicos y elecciones en el Perú 1979-2006.» En Políticas Divinas: Religión, diversidad y política en el Perú contemporáneo, de Fernando Armas, Carlos Aburto, Juan Fonseca y José Ragas, 387-410. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perí Instituto Riva-Agüero, 2008.King, Gay, Robert Keohane, y Sidney Verba. Designing Social Inquiry, Scientific Inference in Qualitative Research. New Jersey: Princeton University Press, 1994.Knight, Alan. «¿Fue un éxito la revolución mexicana?» En México a la luz de sus revoluciiones Vol 2, de Laura Rojas y Susan Deeds, 17-52. México: El Colegio de México, 2010.Krysinska-Kaluzna, Magdalena. «La actividad misionera de unas misiones de fe entre los grupos indígenas de la región amazónica y los intereses políticos de los gobiernos latinoamericanos.» Anuario Latinoamericano Ciencias Políticas y relaciones internacionales Vol, 3, 2016: 71-87.Lalive d´Epinay, Christian. El refugio de la masas. Estudio sociológico del protestantismo chileno. . Santiago: Editorial del Pacífico, 1968.Landman, Todd. Política comparada. Una introducción a su objeto y método de investigación. Madrid: Alianza Editorial, 2011.Lecaros, Veronique. La conversión al evangelismo. Lima: Fondo editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016.Levitsky, Steven, y María Victoria Murillo. «Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: Lecciones desde América Latina.» Politai, Num 3 Vol 5, 2012: 17-44.Lijphart, Arend. «Comparative Politics and the Comparative Method.» American Political Science Review, Num. 65, Vol. 3 , 1971: 682-693.Lindhardt, Martin. «Introduccion.» En Practicing the faith. The ritual life of Pentecostal-Charismatic Christians, de Martin Lindhardt, 1-48. New York: Berghahn Books, 2011.Lowi, Theodore. The end of liberalism. New York: Norton, 1979.Lozano, Fabio. «Evangélicos y Pobreza. Reflexiones a partir del Estudio de la acción social de las iglesias evangélicas en Colombia.» En ¿El reino de Dios es de este mundo?: el papel ambiguo de las religiones en la lucha contra la pobreza, de Genáro Zalpa y Hans Egil Offerdal, 253-274. Bogotá: CLACSO, 2008.Maguiña, Ernesto. «Esbozo de las migraciones internas en el siglo XX y primera década del siglo XXI y su relación con los modelos de desarrollo económico en el Perú.» Anales Científicos, Vol. 77, No. 1, 2016: 17-28.Mansilla, Miguel Ángel, Wilson Muñoz, y Carlos Piñores Rivera. «El postpentecostalismo. La concepción de los migrantes peruanos y bolivianos evangélicos (Quechuas y Aymaras) sobre el pentecostalismo chileno.» Diálogo Andino, No. 51, 2016: 81-91.Mariz, Cecilia. «Pentecostalim and confrontation with poverty in Brazil.» En In the Power of Spirit, de Dennis Smith y Benjamin Gutierrez. AIPRAL/CELEP, 1996.Marx, Karl. Crítica a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Buenos Aires: Claridad, 1968.Matos Mar, José. Las migraciones campesinas y el proceso de urbanización en el Perú. Informe preparado para Unesco, Lima: Unesco, 1990.May, Ezer. «Los presbiterianos revolucionarios en Yucatán. Inserción social y participación política.» Historia Mexicana, Vol. LXVIII, No. 2, 2018: 557-610.McConnell, Grant. Private Power and America Democracy. New York: Knopf, 1966.McKechnie, Marian. The Mexican Revolution and the national Presbyterian church of Mexico, 1910-1940. Washington: The American University, tesis de doctorado en historia, 1970.Medina, Iván. «¿Cómo medir la influencia de los grupos de interés? (Propuesta desde el pluralismo, el elitismo y el nuevo institucionalismo).» Institut de Ciències Polítiques i Socials, Working Papers No. 279, 2009: 1-70.Míguez Bonino, José. Rostros del protestantismo latinoamericano. Buenos Aires: Nueva creación, 1995.Mori, Togo, y Óscar Uribe Villegas. «Las disfunciones de los rituales .» Revista Mexicana de Sociología , May - Aug., 1965, Vol. 27, No. 2 (May - Aug), 1965: 535-540.Motta, Angélica, y Oscar Amat y Leon. «Perú: "Ideología de género" fundamentalismos y retóricas del miedo.» En Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña “Con Mis Hijos No Te Metas" en Colombia, Ecuador y Perú., de Ana Cristina González Velez, Laura Castro, Cristina Burneo Salazar, Angélica Motta y Oscar Amat y Leon, 93-139. Lima: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, 2018.Murillo, Idelfonso. «La religión antes y despues de las independencias. ¿Fuente de unidad o conflicto?» Escritos, Vol. 19, No. 42, enero - junio, 2011: 53-77.North, Douglas. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.Ordoñez, Francisco. Historia del cristianismo evangélico en Colombia. Armenia: Instituto Biblico Bethel, 1956.Otto, Rudolf. Lo santo. lo racional y lo irracional en la idea de Dios. Madrid: Alianza Editorial, 2005.Parker, Cristián. Otra lógica en América Latina. Religión popular y modernización capitalista. Santiago: Fondo de Cultura Económica Chile, 1993.Pereira Souza, Ana. «El Pentecostalismo: Nuevas formas de organización religiosa en los sectores populares. Origen, evolución y funciones en la sociedad colombiana 1960-1995.» Historia Crítica, No. 12, 1996: 43-67.Pereira, Ana Mercedes. La pluralidad religiosa en Colombia, en Nueva historia de Colombia Vol. IX. Bogotá: Planeta, 1998.Pérez Guadalupe, José Luis. «¿Políticos Evangélicos o Evangélicos políticos? Los nuevos modelos de conquista política de los evangélicos.» En Evangélicos y poder en América Latina, de José Luis Pérez Guadalupe y Sebastían Grundberger, 11-106. Lima: Instituto de Estudios Social Cristiano, 2018.—. Entre Dios y el Cesar: El impacto político de los evangélicos en el Perú y América Latina. Lima: Instituto de Estudios Social Cristianos, 2017.Pérez Robles, Shirley. «Inmorales, injuriosos y subversivos: las letras durante la Hegemonía Conservadora 1886-1930.» Historia y Sociedad, No. 26, enero-julio, 2014: 181-208.Pew, Research Center. «Religión en América Latina. Cambio generalizado en una región históricamente católica.» Informe de afiliación religiosa, Washington, 2014.Pew, Research Center. Religión en América Latina. Cambio generalizado en una región históricamente católica. Pew-Templeton Global, Washington DC: PEW, 2014.Portes, Alejandro. «Instituciones y Desarrollo: Una revisión conceptual.» Desarrollo Económico, Vol. 46, No. 184, Enero-Marzo, 2007: 475-503.Przeworski, Adam, y Henry Teune. The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley-Interscience, 1970.Ragin, Charles. The Comparative Method: Moving beyond comparative qualitative and quantitative strategies. California: University of California Press, 1987.Restrepo Uribe, Eugenio. El protestantismo en Colombia. Medellín: Arquidiócesis de Medellín, 1944.Robbins, Joel. «The Obvious Aspects of Penteconstalism. Ritual and pentecostal Globalization.» En Practicing the faith. The ritual life of Pentecostal-Charismatic Christians, de Martin Lindhardt, 49-67. New York: Berghahn Books, 2011.Rondón Palmera, César. «Pentecostalismo y minorías religiosas. Aportes a la sociología de la religión.» Revista Colombiana de Sociología, Num. 28, enero-junio, 2007: 95-113.Sánchez Paredes, José. «El pentecostalismo en el Perú. Practicas individuales y colectivas en la perspectiva de Max Weber.» Debates en Sociología, No. 30, 2005: 83-106.Sartori, Geovanni. «Concept misformation in comparative politics.» The American Political Science Review Num 64 (4), 1970: 1033-1053.Schäfer, Heinrich. «"¡Oh Señor de los cielos, danos poder en la tierra!" El fundamentalismo y los carismas: la reconquista del campo de acción en América Latina.» Mesoamérica, No. 33, junio, 1997: 125-146.Scharfenort, Birgit. «Más allá de lo sagrado y lo profano. Experiencia y lenguaje religioso .» Universitas Philosophica, Num. 37, Diciembre , 2001: 95-112.Schleiermacher, Friedrich. On religion; speeches to its cultured despisers. London: Paternoster house, 1893.Schmitter, Philippe. «Neocorporativismo y Estado.» Reis, No. 31, julio-septiembre, 1985: 47-78.Sepulveda, Juan. «Pentecostalismo y religiosidad popular.» Pastoral Popular, Vol. XXXII, Num. 1, 1981: 16-25.Silveira Campos, Leonildo. «De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo”: la trayectoria de las acciones y mentalidad política de los evangélicos brasileños en el paso del siglo XX al siglo XXI.» Ciencias Sociales y Religión, No.7 , 2005: 157-186.Stake, Robert. Investigación con estudios de caso. Madrid: Morata, 1995.Stark, Rodney. «Secularization R.I.P.» Sociology of Religion, Vol. 60, No. 3, 1999: 249-273.Stark, Rodney, y Roger Finke. Acts of Faith: explaining the human side of religion.California: California University Press, 2000.Stoll, David. ¿América Latina se vuelve protestante? Los Ángeles: University of California Press, 1990.—. ¿Pescadores de hombres o fundadores de Imperio? El Instituto Lingüístico de Verano en América Latina. Quito: Abya-Yala, 1985.Tejeiro, Clemencia. La investigación social del fenómeno religioso en Colombia. 2015.Tello, Kevin. «Causas de la politización reactiva del conservadurismo evangélico en el Perú contemporánero.» Politai: Revista de Ciencia Política, Año. 10, No. 19, 2019: 1-21.Thompson, Dennis L. «Public-Private Policy: An Introduccion.» Policy Studies Journal, Vol. 11, 1983: 239-285.Tiempo, El. ¿Cómo son las iglesias cristianas en Colombia? 07 de enero de 2017. https://www.eltiempo.com/cultura/gente/iglesias-cristianas-en-colombia-41383 (último acceso: 26 de 08 de 2020).—. Colombia, entre los diez países más católicos del mundo. 12 de 04 de 2017. https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/colombia-es-uno-de-los-diez-paises-mas-catolicos-del-mundo-77648 (último acceso: 26 de 08 de 2020).Truman, David. The govermental process. Political interest and public opinión. New York: Knopf, 1951.Tsebelis, George. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press, 2002.Vega, Cristina. «“La ideología de género y sus destrezas. El reaccionarismo religioso frente a los feminismos en movimiento.» En (Coords). ¿Cómo se sostiene la vida en América Latina?, de Karin y Lang, Miriam Gabbert. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.Velasco, Juan David. «Colombia: de minorias dispersas a aliados estratégicos.» En Evangélicos y poder en América Latina, de José Luis Pérez y Sebastían Grundberger, 221-245. Lima: Konrad Adenauer Stiftung, 2018.Weber, Max. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica, 2003.Willems, Emilio. Followers of the New Faith. culture change and the rise of protestantism in Brazil and Chile. Nashville: Vanderbilt University Press, 1967.