Resumen:

Introducción: A pesar de los múltiples conflictos fronterizos y socio-culturales, la República Dominicana y la República de Haití, naciones que comparten un mismo territorio denominado La Isla de La Hispaniola, poseen una gran cantidad de intereses en conjunto y Haití figura como el principal socio comercial de la Rep. Dom., Después de los EEUU, puesto que mantiene una balanza comercial positiva con él, esto significa que la relación exportaciones e importaciones favorecen a la República Dominicana. Esta relación es tan vieja como sus respectivas historias, desde la división de la Isla por el tratado de Ruscwick entre España y Francia  en 1697. Objetivos: Presentar en esta ponencia las iniciativas, logros y avances que se han realizado en el último año 2021-2022 respecto al intercambio comercial, turístico e inversiones entre ambas naciones y sobretodo la iniciativa del Gobierno de la República Dominicana dirigido por S.E. Presidente Constitucional Lic. Luis Abinader Corona, de reforzar y engrosar los intercambios comerciales  de ambas naciones en pro de su desarrollo social, crecimiento económico y. mejoramiento de la calidad de vida de sus ciudadanos. Metodología: Presentación en power point de datos estadísticos y mayores logros alcanzados productos de la nueva gestión realizada por el Gobierno de la Rep. Dom., así como futuras acciones. Resultados: Las exportaciones a Haití han presentado un crecimiento constante en los últimos 5 años con una tasa  promedio del 20% de crecimiento anual. Adicionalmente, desde hace unos 10 años el flujo de turistas haitianos/as ha ido aumentando significativamente, así como el intercambio de divisas. Conclusiones: Este enorme flujo e intercambio comercial entre estados debe mantenerse y robustecerse, puesto que de ello depende el mantenimiento del intercambio comercial y de la estabilidad económica y crecimiento de la calidad de los ciudadanos vida de ambos países.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

En este trabajo caracterizamos la producción jurídica y los niveles de legalización en el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) desde un enfoque interdisciplinar, y lo relacionamos con el cumplimiento de las normas y los efectos sobre la integración.  El SICA es un caso paradigmático en los procesos de integración gradual basados en la producción de normas comunes. Pero sus avances, tras treinta años de existencia, son modestos incluso en términos de cooperación y hacen dudar de la posibilidad de alcanzar sus objetivos. Los hallazgos revelan la influencia determinante del diseño intergubernamental en la producción y en la calidad normativa, propiciando niveles de legalización medio-bajos que convierten al ordenamiento jurídico en un importante factor de ineficacia. Este escenario reduce el valor del derecho comunitario y convierte al SICA en un fin en sí mismo, sin capacidad de avanzar hacia los objetivos del acuerdo constitutivo. Las conclusiones evidencian la utilidad del análisis interdisciplinar para entender la inextricable vinculación entre los factores legales y políticos que intervienen en el funcionamiento de las organizaciones internacionales. Sugieren una revisión del diseño institucional que incremente los niveles de legalización, especialmente en materia de precisión y delegación. Estas reformas debieran propiciar mayores niveles de cumplimiento y una institucionalidad regional más efectiva que evite su deslegitimación.  

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

A virada para o século XXI representou uma mudança nas estratégias de desenvolvimento experimentadas até então pelo Brasil. O paradigma neoliberal deu espaço às práticas neodesenvolvimentistas no governo Lula da Silva a partir de 2003, o que acabou, entre outras coisas, por aumentar as interações entre Estado e Mercado e dar novo fôlego à integração regional. Com isso, apesar da ascensão de líderes de esquerda na América Latina, como Hugo Chávez (1999-2013) na Venezuela, houve países em que o alinhamento ao corolário neoliberal se manteve, caso da Colômbia de Álvaro Uribe (2002-2010). Dessa maneira, a pergunta que este trabalho pretende responder é: em que medida a estratégia neodesenvolvimentista brasileira, concebida ao longo dos governos Lula da Silva (2003-2010), afetou as relações do país com Colômbia e Venezuela? O objetivo geral é analisar as relações entre o Brasil e estes dois países no intuito de compreender as posturas do governo brasileiro diante de duas vertentes ideológicas distintas, como as de Uribe e Chávez. Como objetivo específico, busca-se identificar práticas e políticas neodesenvolvimentistas elaboradas pelo governo brasileiro que, mais tarde, ajudariam a moldar a política externa do país para a América Latina. Trata-se, portanto, de pesquisa com abordagem qualitativa. Quanto aos procedimentos, caracteriza-se como pesquisa documental e bibliográfica. A pesquisa bibliográfica busca estudos sobre o tema em bases científicas conhecidas, que foram avaliados, selecionados e obedecem à organização temática. Os idiomas são: inglês, espanhol e português. Os resultados deste estudo indicam que, em grande medida, a política externa brasileira foi pragmática, mas que em alguns casos houve entrosamento e rejeição a ambos os modelos. A estratégia neodesenvolvimentista brasileira obteve relativo sucesso quando utilizada com seus vizinhos sul-americanos, sobretudo Colômbia e Venezuela. Concluiu-se, dessa maneira, que o governo Lula priorizou os interesses nacionais, utilizando a lógica neodesenvolvimentista na política externa brasileira.

Referencias bibliográficas (opcional):

ALMEIDA, E. L.. Desenvolvimentismo, neoliberalismo e política externa: implicações para as relações entre o Brasil e os países africanos. Caderno CRH, Salvador, v. 35, p. 1-20, 2022. BRESSER-PEREIRA, L. C. O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 3, p. 5-24, jul./set. 2006. BRESSER-PEREIRA, L. C. Do antigo ao novo desenvolvimentismo na América Latina. In: PRADO, L. C. D. (org.); D'AGUIAR, R. F. (ed.). Desenvolvimento econômico e crise. Rio de Janeiro: Contraponto Editora, 2012. p. 37-65. BRESSER-PEREIRA, L. C.. Teoria Novo-Desenvolvimentista: uma síntese. Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, v. 11, n. 19, p. 145-165, 2016. BRESSER-PEREIRA, L. C.. Em busca do desenvolvimento perdido: um projeto Novo-desenvolvimentista. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 2018. 168 p. DERWICH, K. Crisis del Estado en América Latina en el siglo XXI. Contextualizaciones Latinoamericanas, v. 1, n. 24, p. 83-95, 2021. FUSER, I. América Latina: progressismo, retrocesso e resistência. Revista Saúde Debate, Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p. 78-89, 2018. GRANATO, L.; BATISTA, I. R.. Regionalismo e desenvolvimento na América do Sul. Revista Debates, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p. 201-222, 2018. LIMA, M. R. S. de; MILANI, C. R. S.; MUÑOZ, E. E. (Eds.). Cooperación Sur-Sur, política exterior y modelos de desarrollo en América Latina. Buenos Aires, CLACSO, 2016. MORAIS, L.; SAAD-FILHO, A.. Da economia política à política econômica: o novo-desenvolvimentismo e o governo Lula. Revista de Economia Política, v. 31, n. 4, p. 507-527, 2011. SICSÚ, J. et at.. Por que novo-desenvolvimentismo? Revista de Economia Política, v. 27, n. 4, p. 507-524, 2007. VIGEVANI, T.; JÚNIOR. H. R.. Autonomia, integração regional e política externa brasileira: Mercosul e Unasul. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 57, n. 2, p. 517-552, 2014.

Resumen:

  LAS RELACIONES ECONÓMICAS RUSIA, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO EN EL CONTEXTO DE UN REORDENAMIENTO MUINDIAL Arturo Perales Salvador[1]Angélica Lastiri Salazar[2]Resumen.Cuando se analiza en profundidad la situación actual de la economía internacional y se constata hasta que punto su comportamiento se ha complejizado en los últimos años, parecería realmente difícil la inserción de numerosos países con poco o mediano desarrollo, cuando incluso las naciones más desarrolladas están tomando medidas encaminadas a garantizar su participación en un mundo caracterizado por un recrudecimiento de la competencia en su sentido más amplio y donde impera la ley del más fuerte, es decir la ley del gran capital internacional (Perales, 2005 Págs. 7-22).En el contexto de un reordenamiento político, económico y social a escala mundial, donde los países más desarrollados luchan por el control de los mercados, y donde es cada vez más evidente el declive de los Estados Unidos y el papel cada día más activo de China, los países latinoamericanos deben buscar opciones para insertarse de mejor manera en el comercio internacional.En el caso de México, históricamente ha estado vinculado su mercado a los Estados Unidos, con la consecuente dependencia económica y tecnológica hacía ése país. Recientemente el país ha ampliado su comercio con China y otros países y en el contexto de un cambio de gobierno se están buscando nuevas opciones que posibiliten un desarrollo del comercio exterior más equilibrado.La Federación Rusa, país que en los últimos años ha ampliado sus relaciones comerciales con México y que puede ser una alternativa viable para la diversificación del comercio de México con el exteriorPalabras clave: Globalización, economía, comercio, relaciones.                                                                                                                                  [1] Profesor investigador, Centro de Investigación y Servicio en Economía, Administración y Comercio, Universidad Autónoma Chapingo. México. adelin21@hotmail.com.[2] Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Autónoma Metropolitana. México cklas@hotmail.com

Referencias bibliográficas (opcional):

Perales, Arturo. (2005). Es posible una nueva inserción de América latina y el Gran Caribe en la economía internacional? Editorial Siglo XXI. México

Resumen:

El Continente Americano ha contado con la organización internacional de carácter regional más antigua del mundo como un escenario de concertación política en búsqueda de la cooperación y la integración de los Estados; sin embargo, esto no ha sido sinónimo de estabilización o profundización de la integración americana o del establecimiento de estrategias de política exterior activas en la región hacia el mundo.Desde los años 80s, los estudios de política exterior latinoamericana han estado enmarcados en lugares comunes relacionados con el comportamiento de países con PE altamente gobiernistas, presidencialistas, y muchas veces faltas de elementos geo-estratégicos que potencien las capacidades de los Estados hacia la Comunidad Internacional, virando entre el réspice polum y el réspice similia. Adicionalmente, han tenido como eje axial variables endógenas de coyuntura de país o variables ideológico-políticas que determinaron las prioridades de relacionamiento regional y los marcos de concertación política, integración económica o cooperación internacional, dividendo el continente en tres ejes de relacionamiento a partir de las características ideológicas de los tomadores de decisión: abierto, revisionista y antisistémico.Ahora bien, teniendo en cuenta el alto presidencialismo de la PE, y que en la última década el continente americano ha presentado transformaciones los regímenes políticos en lo que se ha denominado “el giro a la izquierda”, se reconoce la importancia de analizar la influencia del "psycho milieu" y las variables ideológico-políticas de los tomadores de decisión (presidentes) en el desarrollo de la Política Exterior de los estados de Colombia, Chile, México, Perú, Argentina, y Venezuela entre 2010 y 2020, a través de la implementación del método de Análisis Comparado de Política Exterior y técnicas de análisis de discurso de los gobiernos de turno, de manera que permita realizar una aproximación al nivel de profundización o fragmentación de la integración latinoamericana en la actualidad.

Referencias bibliográficas (opcional):

Álzate, L. (2009). Búsqueda de vínculos teóricos de las relaciones internacionales en el planteamiento y aplicación de la política exterior colombiana, 1974-2008. En Tamayo, R. Relaciones Internacionales en contexto, Medellín: EAFIT, 99-150.Bermúdez, C. (2012). Colombia en los recientes esfuerzos de integración regional latinoamericana. Perspectivas internacionales, 8, 2, 62-86.Borda. S. (2019) ¿Por qué somos tan parroquiales? Breve y Fragmentada historia de la política exterior colombiana. Editorial Planeta Colombiana S.A., Bogotá.Borda, S., Tickner, A., (2011) Relaciones Internacionales y Política Exterior de Colombia. Universidad de los Andes. Departamento de Ciencia Política. Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales CESO. Bogotá, Colombia.Buitrago, R. (2006). La política exterior de Colombia en el Siglo XX. Un breve repaso histórico a nuestra política internacional. Suma Administrativa, 1, 1, disponible en: http://www.konradlorenz.edu.co/images/stories/suma_administrativa/200611/lapolitica.pdfCalduch, R. (1993). Dinámica de la Sociedad Internacional. Edit. CEURA. Madrid. disponible en: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/sdrelint/lib2cap1.pdfDrekonja, G. (1983). Retos de la Política Exterior Colombiana, 2, Bogotá: FESCOL, 62-97; 199-210.E Tomassini, L. (1988). El análisis de la política exterior. Disponible en: http://www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/15688/16159Caporaso, J., Herman C., Kegley, C., Rosenau. J., Zinnes, D. (1986) The Comparative Study of Foreign Policy: Perspectives on the Future. Ohio State University. 27th Annual Meeting of the Internacional Studies Association, 2-44. Claude, L. (1958). Multilateralism-Diplomatic and Otherwise. International Organization. Vol. 12, No. 1, p. 43-52. University of Wisconsin Press.Hazleton, W. (1987). Los procesos de decisión y las políticas exteriores. En Manfred, W. (ed) La Formación de la Política Exterior. Los Países Desarrollados u América Latina. Anuario RIAL. Buenos Aires, 6EL, Hermann, C.F. (1972) Policy Classification: a key to the comparative study of foreign policy. En: The Analysis of International Politics: Essays in Honor of Harold and Margaret Sprout. Free Press. New York, EUA.Hudson, V. The history and evolution of Foreign Policy Analysis, in Smith, S., Hadfield, A., Dunne, T. (Eds), Foreign policy: theories, actors, cases, 13-33, Oxford: Oxford University Press.Torrealba, A. (2015) Algunas Palabras Sobre el Debate Relacionado a los tipos de Política Exterior. Tipos de Política Exterior, disponibleRuiz, B (2013) Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estud. int. (Santiago, en línea) vol.45 no.175 Santiago ago. 

Resumen:

En la última década, el apoyo presupuestario ha sido uno de los mecanismos de cooperación más utilizados por la Unión Europea (UE) en los países andinos. Esta modalidad de ayuda para el desarrollo consiste en una inyección directa de recursos a los presupuestos estatales, para apoyar iniciativas de carácter nacional o sectorial. Fue tal la relevancia que la UE dio al apoyo presupuestario, que desde el 2007 ha representado cerca del 80 % de los recursos asignados a Ecuador y el 60% de los fondos destinados a Perú. Esto nos lleva a preguntarnos ¿por qué se volvió tan popular como mecanismo de cooperación en ambos países?, y, ¿cuál es el rol que cumple en la economía política de los beneficiarios? La presente investigación cuestiona los discursos de la cooperación europea relacionados con la solidaridad y la horizontalidad, por medio del uso de la teoría crítica de Robert Cox y de algunos conceptos como poder, hegemonía y gobernanza. El análisis empieza con el estudio del contexto histórico del apoyo presupuestario en países africanos, desde los años 80 a inicios del 2000, en que estuvo vinculado a la implementación de ajustes estructurales de la banca multilateral. A partir del 2007, se empezó a implementar este mecanismo en los países andinos, en donde sirvió como una herramienta de acompañamiento político, para influir desde adentro. De esta manera, la UE pudo allanar el camino para las reformas y créditos adquiridos por Ecuador con la banca multilateral y la banca europea en el 2018. En el caso peruano, la cooperación resultó ser complementaria a las políticas de mercado adoptadas por el país desde los años 90. El apoyo presupuestario ha sido una herramienta de gobernanza en influencia político económica en los países analizados. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Bakan, Joel. 2004. The Corporation. The Patological Pursuit of Profit and Power. Nueva York, Londres, Toronto y Sydney: Free Press.Banco Mundial. 1999. Evaluación de la ayuda al desarrollo. Análisis de éxitos y fracasos. Washington D.C.: Banco Mundial.Bourdieu, Pierre. 1998. Practical Reason: On the Theory of Action. Stanford: Stanford University Press. doi:10.1111/j.1468-5914.1975.tb00349.x.CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos). 2020. “CIDH presenta observaciones de su visita a Ecuador”. el 8 de diciembre de 2020. https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/008.asp.COMEXPERÚ (Sociedad de Comercio Exterior de Perú). 2020. “Evolución del gasto del Programa Articulado Nutricional (PAN)”. 2020. https://www.comexperu.org.pe/articulo/evolucion-del-gasto-del-programa-articulado-nutricional-pan.Comisión Europea, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo. 2009. Peru. Public Financial Managemente Performance Report. Based on the Performance Measurment Framework (PEFA). Report Nr. 49949-PE.Comisión Europea y Europe Aid. 2007. Support to Sector Programmes. Covering the Three Financing Modalities: Sector Budget Support, Pool Funding and EC Project Procedures. Bruselas: Comisión Europea.Comisión Europea, Ministerio de Economía y Finanzas de Perú y Agencia Peruana de Cooperación Internacional. 2009. Convenio de Financiación entre La Comunidad Europea y La República del Perú.Comunidad Europea. 2000. Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros. Eur-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A02000A1215%2801%29-20180531.———. 2007. Memorándum de Entendimiento entre la Comisión Europea y Ecuador Relativo al Programa Indicativo para el Período 2007-2013. 23 de mayo de 2007.Consejo Europeo. 2000. 2263rd Council Meeting. Development. Bruselas: Consejo Europeo. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/PRES_00_156.Consejo Fiscal de Perú. 2021. “Deuda pública: ¿Cuánto es demasiado?” 2021. https://cf.gob.pe/comunicacion/noticias/deuda-publica-cuanto-es-demasiado/.Cordero, Luis y Roger Salhuana. 2015. Reporte de la sistematización del Programa de Apoyo Presupuestario al Programa Articulado Nutricional- EUROPAN. Madrid: ACE International Consultants.Cox, Robert W. 1986. “Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales. Más allá de la teoría de las relaciones internacionales.” En Poder y orden mundial, editado por Abelardo Morales, 119–196. Buenos Aires: Flacso.———. 2016. “Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: Un ensayo sobre el método”. Relaciones Internacionales 31: 137–152.Daza, Esteban, Israel Chuquimarca, David Singaña, Tamara Artacker y María José Llerena. 2020. Trabajo y justicia social. Comercio justo. Estudio de Impactos del Tratado de Libre Comercio entre la UE y Ecuador en la agricultura. Berlín: Friederich Ebert Stiftung.DGDEVCO (Dirección General para la Cooperación Internacional y Desarrollo de la Comisión Europea). 2017. Tools and Methods Series. Guidelines No 7. Budget Support Guidelines. Report Nr. 49949-PE. Bruselas: Comisión Europea.DRN (Development Researchers´ Network). 2011. Evaluation of European Commission budget support operations in Tunisia between 1996 and 2008. Roma: Development Researchers Network.Easterly, William. 2005. “What did Structural Adjustment Adjust?: The Association of Policies and Growth with Repeated IMF and World Bank Adjustment Loans.” Documento de Trabajo 11. Washington D.C. doi:10.1016/j.jdeveco.2003.11.005.FMI (Fondo Monetario Internacional). 2019a. “Declaraciones del FMI sobre Ecuador”. 2019. https://www.imf.org/es/News/Articles/2019/10/02/pr19362-ecuador-imf-statement-on-ecuador.———. 2019b. “Perú: Declaración al término de la misión del Artículo IV correspondiente a 2019”. 2019. https://www.imf.org/es/News/Articles/2019/12/03/mcs1232019-peru-staff-concluding-statement-of-the-2019-article-iv-mission.———. 2020. “Servicio Ampliado del FMI (SAF)”. 2020. https://www.imf.org/es/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/20/56/Extended-Fund-Facility.Gil, Juan Manuel y Andrés Aguilera. 2017. “International Institutions: for Better or Worst”. Reflexión Política 19 (37). https://www.redalyc.org/jatsRepo/110/11052397002/html/index.html.Giuliani, Antonio Carlos, Thel Augusto Monteiro, Marcelo Socorro Zambon, Cristiane Betanho y Luis Enrique Lima Faria. 2012. “El marketing social, el marketing relacionado con causas sociales y la responsabilidad social empresarial. El caso del supermercado Pão de Açúcar, de Brasil”. INVENIO 15 (29): 11–27.Hayman, Rachel. 2011. “Budget Support and Democracy: A Twist in the Conditionality Tale”. Third World Quarterly 32 (4): 673–688. doi:10.1080/01436597.2011.566998.Heidhues, Franz y Gideon Obare. 2011. “Lessons from Structural Adjustment Programmes and their Effects in Africa”. Quarterly Journal of International Agriculture 50 (1): 55–64.Ibhawoh, Bonny. 1999. “Structural Adjustment, Authoritarianism and Human Rights in Africa”. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 19 (1): 137–167. doi:10.1215/1089201x-19-1-158.INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2019. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), junio 2019. Mercado laboral. Quito: INEC.Iza, Leonidas, Andrés Tapia y Andrés Madrid. 2020. Estallido. La rebelión de octubre en Ecuador. Quito: Red Kapari.Jakupec, Viktor y Max Kelly. 2015. “Financialisation of Official Development Assistance”. International Journal of Economics, Commerce and Management 3 (2): 1–18. http://ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/329.pdf.King, Katiuska y Pablo Samaniego. 2020. “Ecuador: Into de Abyss Thanks to the Structural Adjustment Policies fo the Extended Fund Agreement with the IMF”. Cuadernos de Economía 39 (80): 541–566.Kraus, John. 1991. “The Struggle over Structural Adjustment”. History of Political Economy 38 (4): 19–37. doi:10.1215/00182702-7903324.Landel- Mills, Joslin. 1995. “Helping the Poor: the IMF’s New Facilities for Structural Adjustment”. En Helping the Poor : the IMF’s New Facilities for Structural Adjustment, 1–13. Washington D.C.: International Monetary Fund.Langan, Mark. 2015. “Budget Support and Africa–European Union Relations: Free Market Reform and Neo-Colonialism?” European Journal of International Relations 21 (1): 101–121. doi:10.1177/1354066113516813.Lascoumes, Pierr y Patrick Le Gales. 2007. “Introduction: Understandint Public Policy through Its Instruments- From the Nature of Instruements to the Sociology of Public Policy Instrumentation”. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 20 (1): 1–21.Lemus Delgado, Daniel. 2017. “Regímenes de verdad: el Comité de Ayuda al Desarrollo y la narrativa histórica de la Cooperación Internacional para el Desarrollo”. En Historia de la Cooperación Internacional, editado por Rafael Dominguez y Gustavo Rodríguez Albor, 27–54. Barranquilla: Editorial Uniautónoma.Lorenzini, Daniele. 2015. “What is a ‘Regime of Truth’?” Le foucaldien 1 (1): 5. doi:10.16995/lefou.2.Lucarelli, Sonia. 2008. “European Political Identity, Foreign Policy and Others’ Image”. En The Search for a European Identity. Values, Policies and Legitimacy of the European Union., editado por Furio Cerutti y Sonia Lucarelli, 23–42. Londres y Nueva York: Routledge.Marini, Alessandra y Claudia Rokx. 2017. Dando la talla. El éxito del Perú en la lucha contra la desnutrición crónica. Washington DC: Banco Mundial.Ministerio de Economía y Finanzas del Ecuador. 2021. “Ecuador y la comunidad internacional alcanzan un acuerdo.” 2021. https://www.finanzas.gob.ec/ecuador-y-la-comunidad-internacional-alcanzan-un-acuerdo/.Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador. 2019. “La Unión Europea apoya negociaciones entre Gobierno y sectores sociales e insta a continuarlas”. 2019. https://www.cancilleria.gob.ec/2019/10/17/la-union-europea-apoya-negociaciones-entre-gobierno-y-sectores-sociales-e-insta-a-continuarlas/.Molenaers, N., A. Gagiano, L. Smets y S. Dellepiane. 2015. “What Determines the Suspension of Budget Support?” World Development 75: 62–73. doi:10.1016/j.worlddev.2014.09.025.Nye, Joseph S. 2009. “Get Smart. Combining Hard and Soft Power.” Foreign Affairs 88 (4): 160–163. http://www.jstor.org/stable/20699631.———. 2012. “Hard and Soft Power in American Foreign Policy”. En International Relations Theory, editado por Paul R. Viotti y Mark V. Kauppi, 109–128. Glenview: Longman.OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). 2006. DAC Guidelines and Reference Series. Harmonising Donor Practices for Effective Aid Delivery. Volume 2: Budget Support, Sector Wide Approaches and Capacity Development in Public Financial Management. OCDE.Ospina Peralta, Pablo. 2020. “Ecuador contra Lenín Moreno”. En Ecuador. La insurrección de octubre., 36–41. Buenos Aires: CLACSO.Parlamento Europeo, Consejo Europeo y Comisión Europea. 2006. El Consenso Europeo sobre el Desarrollo. Bruselas: Unión Europea.Parodi, Camila y Nicolás Sticotti. 2020. Ecuador. La insurrección de octubre. Editado por Camila Parodi y Nicolás Sticotti. Buenos Aires: CLACSO.PEFA (Public Expenditure and Financial Accountability Program). 2019. Ecuador. Public Finance Review Phase II. Junio 2019. PEFA.———. 2021. “What is PEFA?” 2021. https://www.pefa.org/about.PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2020. La próxima frontera: desarrollo humano y el Antropoceno. Nota informativa para los países acerca del Informa sobre Desarrollo Humano 2020. Ecuador. PNUD.Presidencia de la República del Ecuador. 2019. “OEA destacó la gestión del Gobierno Nacional durante las manifestaciones”. 2019. https://www.presidencia.gob.ec/oea-destaco-la-gestion-del-gobierno-nacional-durante-las-manifestaciones/.Rogatyuk, Denis. 2000. “Ecuador: A pesar de la represión, la revolucion de los zánganos socava el poder”. En Ecuador. La insurrección de octubre, editado por Camila Parodi y Nicolás Sticotti, 156–160. Buenos Aires: CLACSO.Ruckert, Arne. 2008. “Making Neo-Gramscian Sense of the Development Assistance Committee: Towards an Inclusive Neoliberal World Development order”. En The OECD and Transnational Governance, 96–116. Vancouver: University of British Columbia.Santos, Boaventura de Souza. 2020. “Ecuador: del centro al fin del mundo”. En Ecuador. La insurrección de octubre, editado por Camila Parodi y Nicolás Sticotti, 17–20. Buenos Aires: CLACSO.Schmidt, Petra. 2006. Budget Support in the EC´s Development Cooperation. Bonn: German Development Institute (DIE).SENPLADES (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo del Ecuador). 2014. Informe ejecutivo de finalización del Programa de Apoyo al Sistema Económico, Solidario y Sostenible del Plan Nacional de Desarrollo. DCI-ALA/2007/019/031. Quito: SENPLADES.———. 2017. Informe ejecutivo actualizado del Programa de Apoyo al Sistema Económico Social, Solidario y Sostenible del Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. PASES II. DCI-ALA/2012/023-523. Quito: SENESCYT. 10 de mayo de 2017.SETECI (Secretaría Técnica de Cooperación Internacional del Ecuador). 2015. Evaluación de resultados. Programa de Apoyo al Sistema Económico, Social, Solidario y Sostenible- PASES. Quito: SETECI.Sogge, David. 2015. “Los donantes se ayudan a sí mismos”. Cuadernos 2015 y más. Madrid. doi:10.13140/RG.2.1.4662.4168.Stavlöta, Ulrika, Justine Nannyonjob, Jan Petterson y Lars Johanssond. 2015. OECD Policy Dialogue with non- Members on Aid for Trade: From Policy to Practice. Uganda: Aid and Trade. Doha: Organización para la Cooperación Económica y Desarrollo (OCDE).Thomson, Michael, Alexander Kentikelenis y Thomas Stubbs. 2017. “Structural Adjustment Programmes adversely Affect Vulnerable Populations: a Systematic-Narrative Review of their Effect on Child and Maternal Health”. Public Health Reviews 38 (1): 1–18. doi:10.1186/s40985-017-0059-2.Tomaselli, Andrés. 2021. Determinantes departamentales y estimación del riesgo distrital del trabajo informal en Perú. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).UE (Unión Europea). 2021. “EUROPAN, una apuesta en la lucha contra la desnutrición infantil”. Bruselas. 2021. https://europa.eu/capacity4dev/union_europea_en_peru/documents/europan-una-apuesta-en-la-lucha-contra-la-desnutricion-infantil-case-study.UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo). 2008. Budget Support: a Reformed Approach or Old Wine in New Skins? Ginebra: UNCTAD.Vivares, Ernesto. 2019. “La ‘Batalla de Quito’”. Quito: Fundación Carolina.Wolff, Sarah. 2015. “Eu budget support as a transnational policy instrument: Above and beyond the state?” Public Administration 93 (4): 922–939. doi:10.1111/padm.12177.Yánez Arcos, Andrea. 2014. Lupa Fiscal. El Plan Decenal de Educación y el enfoque de derechos humanos a través del presupuesto público. Quito: Educiudadanía.