Resumen:

Este artigo trata de um curso de extensão universitária denominado “A função do Coordenador Pedagógico na construção de uma escola integradora”, desenvolvido pela Comunidade Educativa Cedac em parceria com a Faculdade do Educador (Feduc) e com a Porticus América Latina, voltado especificamente para coordenadores pedagógicos que atuam em escola pública. O texto tem o propósito de analisar as relações entre as aprendizagens realizadas pelos integrantes de uma turma do curso (40 inscritos) e as estratégias formativas e intervenções docentes que as tornaram possíveis. Pretende responder a questões como as seguintes: o que propiciou aos participantes que passassem a considerar aspectos sobre a identidade, o papel e as práticas da coordenação pedagógica, que antes de frequentar o curso não podiam fazê-lo? Que condições existentes nas aulas tornaram possível que eles começassem a refletir sobre determinado conteúdo de modo diferente do que faziam anteriormente? A análise qualitativa centrou-se no primeiro componente curricular trabalhado no curso, Teorias da aprendizagem e perspectivas didáticas, e baseou-se em dados advindos de diferentes fontes: registros em vídeo de aulas virtuais, planejamentos de aulas, registros reflexivos produzidos pela professora responsável, materiais e recursos disponibilizados aos participantes no ambiente virtual de aprendizagem, produções escritas e avaliações do curso produzidas pelos envolvidos. A análise evidenciou que as estratégias formativas, os materiais propostos e as intervenções docentes possibilitaram que os participantes ampliassem as reflexões acerca dos conteúdos trabalhados em aula e, principalmente, a compreensão de como esses conteúdos se articulavam com as ações que eles realizavam no cotidiano das instituições nas quais atuavam, tendo como foco principal os processos de ensino e de aprendizagem, os papéis do professor e as condições didáticas que favorecem as aprendizagens de bebês, crianças e jovens.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

La presente ponencia es fruto del proceso de investigación doctoral en sociología. La misma analiza las construcciones identitarias docentes (Brito, 2010; De Tezanos, 2012), en función de su actividad de enseñanza, desde los aportes de la teoría del reconocimiento de (Honneth 1997; 2010; Taylor, 1993; Angella, 2016; Rivero, 2018; 2021)La metodología de investigación es cualitativa, y consta del análisis de más de cien documentos, así como entrevistas, y datos etnográficos, producidos entre el 2018 y el presente año. El análisis reúne componentes de la teoría fundada y el análisis de discurso.Los resultados permiten analizar tres esferas distintas del vínculo entre docentes y estudiantes: en primer lugar, la esfera del amor, da cuenta de los vínculos interpersonales como parte de una comunidad afectiva, que supone el reconocimiento del docente como persona ; en segundo lugar, la esfera de derecho, permite visibilizar los lazos de igualdad que habilitan la construcción de la democracia escolar, y que supone el reconocimiento del docente como ciudadano; por último, la esfera de la solidaridad, pone el foco en las relaciones con el saber que cimentan las posiciones de enseñante y aprendiente, y permiten el reconocimiento del docente como profesor.A partir de estos insumos, es posible dar cuenta de la relevancia de la esfera del amor (es decir, los vínculos interpersonales) y de la esfera de la solidaridad (es decir, las relaciones de saber) como factores clave para la identificación del docente con su rol, y de la gratificación que le genera el trabajo.Se concluye con una reflexión en torno a 1) la importancia de jerarquizar los procesos de reconocimiento interpersonales en la conceptualización del vínculo entre estudiantes y docentes, y 2) la pertinencia de avanzar en una teorización de estos fenómenos desde la ética del cuidado

Referencias bibliográficas (opcional):

ANGELLA, M. (2016). Work, recognition and subjectivity. Relocating the connection between work and social pathologies. European Journal of Social Theory, 19(3), 340 – 354. https://doi.org/10.1177%2F1368431015594443DE   TEZANOS,   A.   (2012).   ¿Identidad   y/o   tradición   docente?   Apuntes   para   una    discusión.    Perspectiva    educacional,    51(1),    1-28.    http://dx.doi.org/10.4151/07189729-Vol.51-Iss.1-Art.71HONNETH,  A.  (1997).  La  lucha  por  el  reconocimiento.  Por  una  gramática  de  los  conflictos sociales.Ed. Crítica.HONNETH, A. (2010). Work and recognition. A Redefinition. En Schmidt, H. & Zurn, C. (Eds.), The Philosophy of recognition. Lexington books.11RIVERO, L. (4-7 de setiembre de 2018). Abordajes a la cultura del trabajo docente en el Uruguay. [Ponencia] XVII Jornadas de Investigación Científica, FCS – UdelaR, Montevideo, UruguayRIVERO, L. (23-27 de febrero de 2021). Working as a teacher: Demands for recognition of secondary school teachers in Montevideo. [Ponencia] IV Congreso de la Asociación Internacional de Sociología, (ISA) San Pablo, Brasil

Resumen:

Esta pesquisa tem como objetivo apresentar experiências sobre um curso de extensão sobre o uso de tecnologias digitais, não lecionando para professores que atuam na Rede Pública Municipal de Orleans/SC Brasil. O sentido, ou objetivo do curso foi realizar atividades educativas com o uso de plataformas e aplicativos que despertem a curiosidade, interação, compartilhem conhecimentos e contribuam para a prática docente de dois professores. Para isso, foi desenvolvida uma pesquisa em andamento, tendo como público-alvo os professores da Rede Pública Municipal de Orleans/SC. O curso de extensão incluiu momentos de formação e discussões práticas presenciais e virtuais, principalmente a partir do momento vivenciado no ensino remoto. Ressalta-se a importância da utilização de tais recursos didáticos de cunho tecnológico em um momento contemporâneo que promova a Educação de forma inovadora, atrativa, inclusiva e questionadora em relação ao ensino-aprendizagem e no processo de formação entre professores e alunos. Os resultados obtidos mostrarão a insegurança dos docentes em relação ao uso de recursos tecnológicos nas unidades curriculares, bem como a ausência de políticas públicas que potencializem esses recursos como a metodologia de ensino..  Assim, os resultados revelarão o interesse, a curiosidade e o desejo de dois professores participantes em aprofundar seus conhecimentos baseados em tecnologias de forma colaborativa e compartilhada. As conclusões obtidas reforçam a compreensão da importância das tecnologias nos programas de formação de professores, dada a sua relevância para o ensino na era pós-pandemia.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

Esta ponencia tiene como propósito, en el marco de una investigación doctoral en curso, presentar una revisión de literatura sobre las concepciones de diversidad que tienen los maestros. Para ello, se analiza un corpus documental (desde 2015) compuesto por tesis doctorales, artículos de investigación y políticas educativas consultados en bases de datos (Scopus, Eric, Web of Science) repositorios de tesis y revistas (Teseo, Redalyc, Scielo, Dialnet) y Blog institucionales.Los hallazgos indican que el profesorado relaciona la diversidad con la discapacidad, las etnias, la procedencia de contextos complejos y los inmigrantes (Skliar, 2015; Plaut et al, 2015; Jiménez y Guzmán, 2016; Madero, 2017; Barrero y Rosero, 2018; Sincer et al, 2019; Naranjo, 2019). Así, la diversidad se coliga a las desventajas de un alumnado que no encaja en un sistema educativo homogéneo y preformado para “un inexistente alumno promedio” (Blanco; 2009, p.89). Dichas categorizaciones se reproducen en las políticas educativas (UNESCO, 1990; 2000, 2016; OEA, 1993; OEI, 2010; ONU, 2018), las cuales, aunque proponen una educación de calidad para todos, centran su foco en los colectivos más vulnerados. Además, los estudios (Ahmed, 2016; Duk y Murillo, 2018; Silva et al., 2018; Wahab et al., 2018; Gajardo y Torrego, 2020; Vernikoff, 2022) develan poca disposición del profesorado para atender a ciertos colectivos, modificar las estrategias de enseñanza y abordar la temática en el aula desde una perspectiva crítica. Estos asuntos reproducen discursos de odio, relaciones de poder, exclusiones, violencia, fracaso escolar (Carretero & Nolasco, 2022; Suárez, et al., 2020) y otras inequidades frente aquellos familiarizados con la desigualdad. Así, es un compromiso de los programas formadores del profesorado, develar sus concepciones y reflexionar sobre sus maneras de entender la diversidad, su abordaje en el aula y su inclusión como contenido de enseñanza para la construcción de sociedades con justicia social. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Ahmed-Alismail, H. (2016) Multicultural Education: Teachers’ Perceptions and Preparation. Journal of Education and Practice, 7(11), 139-146.Barrero, A.M. y Rosero, A.L. (2018) Estado del Arte sobre Concepciones de la Diversidad en el Contexto Escolar Infantil. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva. 12(1), 39-55 https://doi.org/10.4067/S0718-73782018000100004 Blanco, R. (2009). La atención educativa a la diversidad: las escuelas inclusivas. En Á. Marchesi, J. C. Tedesco y C. Coll (Eds.). Calidad, equidad y reformas en la enseñanza. Santillana (pp. 87-99).Carretero-Bermejo, R. & Nolasco-Hernández, A. (2021). Bullying and diversity. The relationship between bullying and the perception of normalcy in victims and aggressors. [Acoso escolar y diversidad. Relación del acoso escolar con la percepción de normalidad en víctimas y agresores] Revista de Educación, 2021(392), 145-164. doi:10.4438/1988-592X-RE-2021-392-482Duk, C. y Murillo, F. J. (2018). El mensaje de la educación inclusiva es simple, pero su puesta en práctica es compleja. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 12(1), 11-13. https://doi.org/10.4067/S0718-73782018000100011Gajardo, K., y Torrego, L. (2020). Representaciones sociales sobre inclusión educativa de una nueva generación docente. Revista Educación, Política y Sociedad, 5(1), 11–38. https://revistas.uam.es/reps/article/view/12187 Jiménez-Rodrigo, M.L. y Guzmán-Ordaz, R. (2016). Definiendo a los otros: relatos académicos sobre la diversidad en la escuela. Convergencia, 23(71), 13-39. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352016000200013&lng=es&tlng=esMadero, J. (2017). Concepciones de los docentes de básica primaria sobre educación inclusiva en la institución educativa María inmaculada de San Benito Abad Sucre -Colombia. ENTORNOS, 30(2), 37-49. https://doi.org/10.25054/01247905.1460Naranjo, G.B. (2019). Educar en y para la Diversidad de Alumnos en Aulas de Escuelas Primarias de la Ciudad de México. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 13(2), 209-225. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782019000200209Organización de Estados Iberoamericanos -OEI-. (2010). Metas Educativas para América Latina 2021. www.oei.es/metas2021/Organización de las Naciones Unidas -ONU-. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe. ONU-CEPALOrganización de los Estados Americanos -OEA-. (1993). La declaración de Managua. www.inclusion-ia.org/documentos/managua.pdf Plaut, V. C., Cheryan, S., & Stevens, F. G. (2015). New frontiers in diversity research: Conceptions of diversity and their theoretical and practical implications. In M. Mikulincer, P. R. Shaver, E. Borgida, & J. A. Bargh (Eds.), APA handbook of personality and social psychology, Vol. 1. Attitudes and social cognition (pp. 593–619). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14341-019Silva-Águila, M., Llaña-Mena, M., Maldonado-García, F. y Baeza-Reyes, A. (2018). Algunos desafíos curriculares de la educación ciudadana y la diversidad en Chile. Educación, 27 (53), 155-173 https://dx.doi.org/10.18800/educacion.201802.009Sincer, I., Severiens, S., & Volman, M. (2019). Teaching diversity in citizenship education: Context-related teacher understandings and practices. Teaching and Teacher Education, (78) 183–192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.11.015Skliar, C. (2015). Preguntar la diferencia: cuestiones sobre la inclusión. Sophia, 11(1) 33-43. Suárez-García, Z., Álvarez-García, D. y Rodríguez, C. (2020). Predictores de ser víctima de acoso escolar en Educación Primaria: una revisión sistemática. Revista de Psicología y Educación, 15(1), 1-15, https://doi.org/10.23923/rpye2020.01.182UNESCO (2000). Marco de Acción de Dakar Educación para Todos. www.unesco.org/.../dakfram_spa.shtml - Francia -UNESCO (2016). Educación 2030. Declaración de Incheon Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/ESP-Marco-de-Accion-E2030-aprobado.pdfUNESCO.  (1990). Conferencia Mundial de educación para todos. Jotiem (Tailandia). Disponible desde: www.unesco.org/.../jotiem_spa.shtml - Vernikoff, L., Morvay, J.K., Kolman, J. (2022). Where Is Antisemitism in Teacher Preparation? An Exploration of the Perspectives and Practices of Equity-Oriented Teacher Educators. Equidad y Excelencia en la Educación. Artículo en prensa. DOI:10.1080/10665684.2022.2047414Wahab, N. A., Nathan, P., Hasnida, N., Ghazali, C. M., Rabi, N. M. & Dawi, A. H. (2018). Teachers’ Perspective on Cultural Diversity in School: A Case Studies. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, 7(3), 497-506.

Resumen:

Desde las miradas clásicas las nuevas formas de organización que surgen del desarrollo social se encuentran sustentadas en principios de desigualdad y diferenciación de acceso a diversos recursos. En el marco del Sistema Educativo el perfil docente requiere desarrollo de la capacidad de análisis y reflexión de las condiciones sociales del entorno como camino para la presentación de propuestas de mejora que apunten no solo a la relación real entre la teoría y la práctica sino que promuevan la producción de un conocimiento basado en el descubrimiento social y sus particularidades por lo que los aportes y la conformación de miradas sobre  la desigualdad son elementos necesarios para el análisis de las sociedades actuales. El abordaje de la desigualad social en el marco de la educación formal debe ser presentado desde una perspectiva humanizadora y no categorizadora, incluso como estrategia pedagógica para el logro de aprendizajes significativos (Ausubel, 1983) a través de los cuales se deconstruyan prejuicios y se reflexione en torno al rol que cada actor institucional tiene o puede desarrollar frente a este tema. Si bien la teoría referida a la desigualdad social da cuenta de un recorrido histórico en el que los contextos se transforman (al igual que las necesidades sociales que los caracterizan) el sistema educativo continúa siendo un canal significativo para el alcance de logros individuales y colectivos. Sin embargo, en la actualidad las instituciones educativas parecen no dar respuestas a las demandas sociales y el desencantamiento del mundo, en términos Weberianos (1919) refleja su vacío por lo que requiere el abordaje de la formación docente como camino para la revalorización y producción de conocimiento social contextualizado y para la consolidación de derechos en función de las respuestas que ésta genera frente a la desigualdad social y la diversidad de condiciones de existencia estructuralmente desigual

Referencias bibliográficas (opcional):

Ausubel, NovakHanesian (1983). Psicología Educativa: Un punto de vista cognoscitivo. México 2° Ed. TRILLAS.BaptisteHarguindéguy y Bosco Govantes (2007 [2003]), Canon Sociológico, Xavier Coller (2003), Madrid. Tecnos (segunda edición).Bresciano, Juan (2004). Investigar en Humanidades. Pautas metodológico - técnicas para el diseño y la presentación de proyectos. Montevideo: PsicolibrosWaslala.Burin, Mabel; Meler, Irene (2009). Varones, Género y subjetividad masculina. Buenos Aires. Librería de las Mujeres.Campbell, Epsy. (2011). Afrodescendientes de América Latina. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=MAs1PahuTIoCarr, W. y Kemmis, S. (1983). Teoría crítica de la enseñanza, Barcelona, Ed. Martínez Rocca.Castel. Robert (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires Paidós, Colección Estado y Sociedad No. 57.Castells, M. (1999): La era de la información. Volumen III, Ed. Alianza, Madrid.García Canclini. (2004). Diferentes, Desiguales y desconectados. España, Guedisa editorial.Grosfoguel, Ramón. (2012). Análisis conceptual del racismo. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=borTndxD_lkKarl Marx y Engels Friedrich. (2004).El manifiesto comunista, Buenos Aires Akal.Litwin, Edith; “El oficio de enseñar. Condiciones y contextos”; PAIDÓS; sin lugar y fecha de publicación del documento.Naciones Unidas (2019), Informe de los objetivos del desarrollo sostenible. Nueva York.Pipkin, Diana, Paula Sofia, Mariana Stechina (2007). La enseñanza de la sociología: nuevos paradigmas, nuevas estrategias didácticas. VII, Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Ruiz Barbot (2009). Ponencia presentada en CISEU - Eje II: ¿Cómo entender los estudios sobre Educación? Mesa 1: Investigación en Educación y en Docencia.Sverdick, I. (comp.). (2007). La investigación educativa. Una herramienta de conocimiento y acción. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.Skilar, C. & Larrosa, J. (2011). Experiencia y alteridad en educación, Rosario: Homo Sapiens/FLACSO.Scaron Pedro. (2017), Karl Marx. El Capital. Crítica de la economía política. España Siglo XXI.Segato, Rita. (2006). Racismo, discriminación y acciones afirmativas: herramientas conceptuales. En: Serie Antropológica, Brasilia. Recuperado de:http://blog.utp.edu.co/etnopediatria/files/2015/03/Rita-Laura-Segato-Racismo.pdfTerrén, Eduardo. (1996). Política y Sociedad. Dpto. de Sociología - Universidad de Salamanca, Madrid.Wallerstein, I. (1999). El legado de la Sociología, la promesa de la ciencia social, Caracas: Ed. Nueva Sociedad.Weber. Max (1949). Sobre la Metodología de las Ciencias Sociales. Glencoe Prensa Libre.Weber, M. (1919). La ciencia como profesión. Edición de Joaquín Abellán. Clásicos del pensamiento – Biblioteca Nueva. 

Resumen:

El contexto y la situación actual, a partir de la pandemia por COVID-19, significan una oportunidad de transformación de la práctica docente, a partir de la consideración de la investigación como elemento de movilización de competencias y habilidades que fortalezcan trayectorias profesionales enmarcadas en justicia y equidad social. En este sentido, se presenta aquí un trabajo en el que se pretende consolidar una postura académica a partir de la revisión y análisis de categorías que dan forma a una propuesta innovadora de formación profesional, al darle un lugar central a la investigación como aliado formativo del docente en sintonía con procesos de metacognición que lo afirmen como sujeto crítico y reflexivo. A partir de la revisión teórico-conceptual de diversos enfoques en torno a la justicia social en la formación docente, se desarrolla un ejercicio de análisis en el que se presenta una alternativa para encarar las demandas que la actual pandemia ha puesto a los procesos de enseñanza aprendizaje en la educación básica a partir del fortalecimiento de las experiencias de formación de maestros y directivos en colaboración con las comunidades escolares a las que pertenecen. A través de procesos de investigación, los docentes podrán establecer mecanismos para fortalecer sus saberes y al mismo tiempo tendrán oportunidad de poner en práctica estrategias viables de atención y mejora de aprendizajes de los estudiantes.Teniendo como base el desarrollo anterior, hacia el final de este documento, se proponen algunas pautas de acción para socializarse con docentes, lo que proporcionará insumos y retroalimentación en el corto plazo que dará pie al desarrollo de un proyecto de investigación. 

Referencias bibliográficas (opcional):