Resumen:

Esta ponencia analiza críticamente la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), dentro de la gestión territorial entre los años 2018 - 2022, en los municipios de Hato Nuevo, Barrancas, Maicao, Albania, Distracción y Fonseca en la zona Media del departamento de la Guajira, Colombia. Esta región se caracteriza en la actualidad por la presencia del megaproyecto minero a cielo abierto para la extracción de carbón más grande del mundo que es el Cerrejón. Así, primero, se examinan los planes de desarrollo del nivel nacional, departamental y municipal, sus articulaciones programáticas y la relación de estos con los ODS y el proyecto del Cerrejón. En segunda medida, se analizan las implicaciones de la adopción de los lineamientos programáticos de carácter supranacional para las economías locales y los territorios. Este estudio de caso permite evidenciar entonces cómo los ODS no solo serían difusos desde su formulación en políticas del orden territorial y nacional respecto a los impactos que buscan generar, especialmente en el largo plazo debido a su falta de contextualización, sino que además se mostrarían infructuosos desde el punto de vista de la planeación para el diseño e implementación de estrategias, programas, proyectos e instrumentos de política, arriesgando así el logro de los propios objetivos. La adopción mecánica de los ODS condicionaría en el desarrollo sostenible en los países periféricos -como en el caso de Colombia- al convertirlos y mantenerlos como economías de enclave redirigidas hacia la explotación y exportación de los recursos naturales donde los actores protagonistas están asociados prioritariamente con el capital extranjero. La Media Guajira (Colombia) es un ejemplo paradigmático que permitiría identificar los contrastes y, sobre todo, las contradicciones existentes entre los propósitos de los ODS y las experiencias y los resultados concretos registrados en estos territorios.

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

INTRODUCCIÓN La teoría clásica caracteriza al campesinado como poseedor de una pequeña parcela para la subsistencia y/o trabajador de la tierra, sujeto que en la Argentina no fue mayoritario ni tuvo amplia representación gremial o social influyente. Sin embargo, las últimas décadas nos muestran la emergencia de un nuevo sujeto agricultor hortícola periurbano constituido por migrantes, en condición por arrendatarios o medieros con dificultad de acceso a la tierra, y que conforman un “campesinado “periurbano, formado por agricultores familiares. Este actor fue estudiando por la reciente sociología agraria, que visualizaron su surgimiento, en base a relevamientos censales que dan cuenta de su ubicación y número, y algunas características.  Las características de este sujeto están ligadas en ocasiones a su organización en asociaciones las organizaciones de productores de la actualidad que nuclean a pequeños agricultores familiares. Diversos programas estatales promueven su desarrollo y los asisten técnicamente, generalmente en acuerdos con dichas organizaciones, generando ampliación de prácticas agroecológicas y circuitos no convencionales de comercialización. Sin embargo, su alcance es limitado en relación a la vulnerabilidad del sector. OBJETIVOS Caracterizar al sujeto agricultor familiar de las zonas periurbanas de Bs As en las dimensiones social, productiva, y organizacional Describir el alcance actual de programas estatales de asistencia técnica y apoyo  METODOLOGÍA  Análisis de fuentes secundarias censales y ministeriales: número de productores a agricultores familiares, zonas y volumen de producción. Análisis de programas de asistencia y desarrollo (cantidad y alcance) respecto a los ejes tierra, producción y/o comercialización RESULTADOS Actualización de la descripción de los sujetos agricultores familiar o familias productoras (Argentina, zonas periurbanas de Bs. As, 2000-2022). Tipos y variantes. Caracterización y alcance de políticas públicas de apoyo al sector.  

Referencias bibliográficas (opcional):

Benencia, Roberto (1994), “La horticultura bonaerense: lógicas productivas y cambios en el mercado de trabajo”, en Desarrollo Económico, Vol. 34 N° 133, IDES, Buenos Aires Benencia, Roberto (2005), Producción, trabajo y migraciones transnacionales: configuraciones territoriales de la horticultura en Buenos Aires (Argentina),Seminario-Taller Migración Intrafronteriza en América Central, Perspectivas Regionales, San José Costa Rica, del 3 al 5 de febrero de 2005 Benencia, Roberto (1994), “La horticultura bonaerense: lógicas productivas y cambios en el mercado de trabajo”, en Desarrollo Económico, Vol. 34 N° 133, IDES, Buenos Aires Craviotti, C. (coord.) La otra agricultura: trayectorias y estrategias de microemprendedores pampeanos - 1a ed. - Buenos Aires: Biblos, 2010. ISBN 978-987-691-135-1 Ferraris Guillermina (2014). Organizaciones de productores hortícolas del Cinturón Verde de La Plata. VIII Jornadas de Sociología de la UNLP. Departamento de Sociología de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata. Giarracca, N. (Coordinadora), Estudios Rurales. Teoría, problemas y estrategias metodológicas, La Colmena, Buenos Aires.  Tsakoumagkos, 1. 2014. El trabajo agrario en la agricultura familiar de la Argentina - aproximaciones conceptuales, RED Sociales, 1:2-18 

Resumen:

Los cambios en la estructura productiva y social del sector rural mexicano, han tenido repercusiones a diferentes escalas. Si bien, la perdida de superficie cultivable por el crecimiento de la mancha urbana es una constante, existen casos en los que no solo se ha mantenido la superficie agrícola, sino que se ha incrementado. Tal es el caso de los ejidos del Estado de México, en donde la atomización de la tierra en pequeña propiedad o la urbanización de lo rural, no ha sido un determinante para la perdida de capacidades productivas de los hogares rurales. La presente investigación tiene como objetivo demostrar que en los ejidos del Estado de México, el factor productivo tierra no es una limitante del desarrollo rural, para ello, se realización mediciones de los cambios de cobertura vegetal mediante el análisis de los usos de suelo se estimaron los índices de cambio y participación para poder diferenciar los efectos estatales, sectoriales y del sector en la región en el espacio temporal 1985-2020. Los resultados de la medición, descartan empíricamente los postulados teóricos de la nueva ruralidad y la desruralización sobre la desposesión de superficie parcelada y disminución de la actividad agrícola, así como la propuesta de los periurbanos que apuntan a la agricultura de traspatio; haciendo evidente un sistema productivo extensivo en tierra y mano de obra dependiente de las transferencias públicas para lograr un esquema de reproducción D’-M-D, aun en territorios en donde el crecimiento urbano ha sido exponencial, pero dicho fenómeno  no ha significado el abandono de lo rural, como el caso del Estado de México.

Referencias bibliográficas (opcional):

Barff, R. y Knight III, P. (1988). “Dynamic Shift-Share Analysis”, en Growth and Change. A journal of urban and regional policy, Vol. 19, Estados Unidos. Consultado electrónicamente en: <https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.1988.tb00465.x>Boisier, S., (1980). Técnicas de análisis regional con información limitada, CEPAL-ILPES, Chile. Consultado electrónicamente en: <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/9361>Canabal, B., (2005). “Actores rural-urbanos: proyectos e identidades.”, en Ávila, H. (Coordinador) Lo urbano-rural, ¿Nuevas expresiones territoriales?, Universidad Nacional Autónoma de México, México.Camarero, L., Grammont, H. y Quaranta, G. (2020), “El cambio rural: una lectura desde la desagrarización y la desigualdad social”, en Revista Austral de Ciencias Sociales, No.38Dunn, E., (1960), “A statistical and analytical technique for regional analysis”, en Papers and proceedings of the regional science association, Vol.6, The Regional Science Association International, Estados Unidos. Consultado electrónicamente en: <https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1960.tb01705.x>García, G., Schmook, B. y Espejel, I. (2005), “Dinámica en el uso de suelo en tres ejidos cercanos a la ciudad de Chetumal, Quintana Roo.”, en Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, No.58, Universidad Nacional Autónoma de México, México. Consultado electrónicamente en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112005000300008>Hernández, J. (2019). “Crecimiento urbano y propiedad social: el papel de los ejidos en la zona conurbada de Puebla.”, en Keilbach, Gerritsen y Acuña (Coordinadores), Construcción social y económica del campo, Asociación Mexicana de Estudios Rurales, A.C., México.Hernández, A. (2018). “Campo y habitus periurbanos. Estrategias metodológicas para su validación empírica”, en Castro, R. y Suárez, H. (coordinadores), Pierre Bourdieu en la Sociología latinoamericana. Campo y habitus en la investigación. UNAM, México.INEGI, (2017). Carta del uso de suelo y vegetación serie VI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México. Consultado electrónicamente en: <https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2017/especiales/especiales2017_12_01.pdf >INEGI, (2009). Guía para la interpretación de cartografía uso del suelo y vegetación escala 1:250000 Serie III, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. Consultado electrónicamente en: <https://snigf.cnf.gob.mx/wp-content/uploads/Documentos%20metodologicos/Guia%20interpretar%20cartografia.pdf>INEGI, (2005). Carta de Uso de Suelo y Vegetación, Serie III, escala 1:250 000. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. Consultado electrónicamente en: <https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/#Metadatos>Feder, E. (1977). “Campesinistas y descampesinistas. Tres enfoques divergentes (no incompatibles) sobre la destrucción del campesinado. Primera parte.”, en Comercio Exterior. Vol 27, No.12. BANCOMEX, México. Consultado electrónicamente en: <http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/403/5/RCE5.pdf>Franco, R. (2015), “El ILPES de Prebisch”, en Mundos Plurales, Revista latinoamericana de Políticas y Acción Pública, Vol. 2, No. 1, mayo 2015. FLACSO-Sede Ecuador, Ecuador. Consultado electrónicamente en: <https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/1909>Fuglie, K., (2010). Accelerated productivity growth offsets decline in resource expansion in global agriculture. Amber Waves. Washington, DC: United States Department of Agriculture. Consultado electrónicamente en: <https://www.ers.usda.gov/amber-waves/2010/september/accelerated-productivity-growth-offsets-decline-in-resource-expansion-in-global-agriculture/>Jackson, R. y Haynes, K., (2009). “Shift-Share Analysis”, en Kitchin, R. yThrift,N., (editors), International Encyclopedia of Human Geography, Vol. 10, Elsevier. Consultado electrónicamente en: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080449104005150?via%3Dihub>Lira, L. y Quiroga, B., (2009). Técnicas de análisis regional, ILPES-CEPAL, Santiago de Chile. Consultado electrónicamente en: < https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5500>Loveridge, S., (1995), “A practical approach to shift-share analysis.”, en Journal of the Community Development Society, Vol. 26, No. 1, West Virginia University, Estados Unidos. Consultado electrónicamente en: <https://doi.org/10.1080/15575339509490166>Lozano, R., Méndez, J., Ramírez, J., Hernández, J. y otros (2018), “Agriculturas fragmentadas: resistencia y estructura ocupacional en agua Santa Ana, Tepexi de Rodríguez, Puebla”, en Revista latinoamericana de Estudios Rurales, No. 6 julio-diciembre. Consultado electrónicamente en: <http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/article/view/427>Perloff, H. (1960), Regions, resources and economic growth, John Hopkins Press, Baltimore, Estados Unidos.Shi, C. y Yan, Y., (2008). “A review of shift-share analysis and its application in tourism”, en International Journal Of Management Perspectives, Vol.1 No. 1. Consultado electrónicamente en: <https://www.researchgate.net/publication/267765154_A_Review_of_Shift-Share_Analysis_and_Its_Application_in_Tourism>Sirakaya, E., Uysal, M., y Toepper, L., (1995). “Measuring tourism performance using a Shift-share analysis: The case of South Carolina”, en Journal of Travel Research, Vol. 34. Estados Unidos. Consultado electrónicamente en: <https://doi.org/10.1177/004728759503400211>Trápaga, Y. (2012). “El fin de la frontera agrícola y el acaparamiento de tierras en el mundo.”, en Investigación Económica, Vol. LXXI, No. 279, enero-marzo, UNAM, México. Consultado electrónicamente en: <https://www.redalyc.org/pdf/601/60123307004.pdf>Warman, A. (1972). Los Campesinos. Hijos predilectos del régimen, Editorial Nuestro Tiempo, México.

Resumen:

En Colombia cerca de 5,1 millones de mujeres habitan las zonas rurales y de estas, más del 80% se dedica a la producción de alimentos para la seguridad alimentaria, apoya a la fuerza de trabajo, desarrolla tareas de cuidado del hogar además de las relacionadas con la participación ciudadana y la protección y preservación del medio ambiente.  El desarrollo de estas actividades demanda más tiempo de las ocho horas diarias laborales legales permitidas en Colombia y no genera ninguna remuneración monetaria por sus servicios; de hecho, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2020), indica que para el 2018 “el ingreso laboral mensual promedio de las mujeres rurales que laboran en actividades agropecuarias fue de $339.227 (pesos corrientes de 2018). De acuerdo con las dinámicas descritas, la implementación de modelos económicos alternativos como la Economía Social y Solidaria (ESS) surge como respuesta "desde el territorio, de sus gentes y sus organizaciones…utiliza los recursos endógenos y fomenta las capacidades locales para la creación de un entorno innovador en el territorio” (Puig et al., 2016, p. 179,180). Así pues, en el año 2021 se desarrolla la investigación mixta que se propone a partir de un estudio de caso, analizar las capacidades centrales para el desarrollo humano en la Asociación de Mujeres Cafeteras de San Antonio, Tolima (AROMASAN), como una alternativa para el disfrute de una vida prolongada, saludable y creativa (Nussbaum, 2012).Además, se propone evidenciar la importancia que tiene la mujer rural para el desarrollo territorial a partir de la implementación de los principios de la economía social y solidaria y la manera en que este modelo económico alternativo promueve y fortalece las diez Capacidades Centrales. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Izquierdo, G. (2020, May 23). Semana Rural | ¿Cuál es la situación de las mujeres rurales en Colombia? Semana Rural. https://semanarural.com/web/articulo/la-situacion-de-las-mujeres-rurales-en-colombia/1460MinAgricultura, M. de A. y D. R. (2020, May 22). MinAgricultura presenta diagnóstico de la situación de la mujer rural | APC-Colombia. https://www.apccolombia.gov.co/MinAgricultura-presenta-diagnostico-de-la-situacion-de-la-mujer-rural Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades, propuesta para el desarrollo humano. Paidós.Puig, C. (Coord. ., Coraggio, J. L., Laville, J.-L., Hillenkamp, I. F., Jiménez, J., Vega, Silvia, G. L., & Carlos, P. de M. J. (2016). La economía social y solidaria (ESS): Conceptos, prácticas y políticas públicas. In Economía Social y Solidaria: conceptos, prácticas y políticas públicas. https://www.coraggioeconomia.org/jlc/archivos para descargar/libro_ess.pdf 

Resumen:

Esta ponencia analiza la evolución de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en términos de las políticas públicas para el desarrollo social, a través de su participación como ejecutora del Proyecto de Experiencias en Innovación Social en América Latina y el Caribe (PEIS). Este proyecto emergió en 2002 y cerró en 2010 por iniciativa de una fundación filantrópica transnacional que involucró a organizaciones sociales de base local.La investigación se enmarca en el ciclo actual de la historia económica de América Latina, que tuvo como acontecimiento inaugural la crisis de deuda externa ocurrida en la década de los ochenta, la cual estuvo cruzada por el debate sobre desarrollo en la región, que condujo a la refundación del pensamiento de la CEPAL en 1990 y su posterior renovación en 2000. Se adopta la metodología de la historización de la experiencia para inscribir al PEIS dentro de la trayectoria de la CEPAL. Se argumenta que el PEIS surgió dentro de la CEPAL porque en 1990 ya había renunciado a la idea de un enfoque teórico propio y diseñó una estrategia de desarrollo, que incorporó la idea de cambios institucionales que permitieron una nueva relación entre el Estado y la sociedad. En el año 2000, la CEPAL avanzó en esa dirección, a través de la redefinición del concepto de políticas públicas y la incorporación de medidas para redistribuir el capital simbólico, que incluía el fortalecimiento del capital social en los sectores pobres para lograr la inclusión social. La historización del caso permite develar la forma en que las organizaciones locales se vincularon con las organizaciones globales dentro de un proceso de redefinición de las relaciones entre el Estado y la sociedad. 

Referencias bibliográficas (opcional):

Resumen:

La propiedad intelectual (PI) es central para el desarrollo de los países debido a su posición en las cadenas globales de valor y su influencia en la economía globalizada actual. La historia colonial y la dependencia económica, impiden a los países menos desarrollados tener autonomía. Los tratados de libre comercio y los acuerdos multilaterales, comprometen la elaboración de estrategias propias en esta área. A través de este trabajo, se propone explorar sobre la importancia de avanzar en planes y políticas que conduzcan a cortar vínculos de dependencia con los países desarrollados, otorgándonos soberanía en temas científicos, tecnológicos y de innovación. Se reflexiona sobre cómo la planificación e inversión en el ámbito de la PI logra posicionar a los países como los eslabones más fuertes de la cadena, y se señala que resulta necesario construir una vía distinta para impulsar el desarrollo en la cual la PI ocupe un lugar central.

Referencias bibliográficas (opcional):