Resumen:
Los problemas ambietales necesitan de innovaciones responsables que brinden soluciones y mejoras. Estas innovaciones lejos de ser solamente nuevas técnologías, son también de tipo social y deben estar desarrolladas involucrando a una diversidad de actores. En el marco del proyecto ENaQ en Oldenburg, Alemania, se han diseñado innovaciones responsables para un vecindario enfocado en el uso de energías renovables y la reducción de emisiones de CO². Una de las características clave del proyecto ha sido la participación y en este estudio hemos querido evaluar ¿cómo puede la participación contribuir al proceso de diseño de innovaciones responsables en la planificación de un vecindario sostenible? Para responder esta pregunta hemos evaluado el proceso de desarrollo de las innovaciónes responsables en el proyecto, que formas de participación tuvieron lugar y cuales fueron los actores involucrados. Hemos además analizado los protocolos de las diferentes actividades de participación, así como los resultados de un cuestionario de preguntas a los diversos socios del proyecto para determinar cuales fueron las formas de participación más favorables y cuales fueron los factores determinantes en las actividades de participación para contribuir al proceso de desarrollo de la innovación. Entre nuestros resultados pudimos confirmar, que la combinación de diversas formas e intensidades de participación es la más favorable para el diseño de las innovaciones, o que la integración de los tomadores de decisiones en el proceso de participación es clave para lograr la implementación. Tomando en cuenta que hay muchos marcos de desarrollo de innovación en diferentes dominios pero que las conceptualizaciones de los desarrollos de innovación participativa son raras, esta investigación contribuye a cerrar esa brecha y en este sentido sirve como guía para la inclusión de formas de participación en el diseño de futuras innovaciones responsables que ayuden a solucionar los problemas ambientales y sociales.
Referencias bibliográficas (opcional):
selección: Brandt, T., Schmeling, L., deBronstein, A. A., Schäfer, E., & Unger, A. (2021). Smart energy sharing in a german living lab. In Resilience, Entrepreneurship and ICT (pp. 221-262). Springer, Cham. Goffin K., Lemke, F., Koners U. (2020). Identifying hidden needs: Creating breakthrough products. Springer 2010 Harrison, S., and M. Mort. 1998. Which champions, which people? Public and user involvement in health care as a technology of legitimation.
Social Policy and Administration 32:60-70. Ismagiloiva, E., Hughes, L., Rana, N., & Dwivedi, Y. (2019, June). Role of smart cities in creating sustainable cities and communities: a systematic literature review. In International Working Conference on Transfer and Diffusion of IT (pp. 311-324). Springer, Cham. Mulgan, G (2006). The Process of Social Innovation. Innovations: Technology, Governance, Globalization 1 (2): 145–162. https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145 Mulgan, G (2019). Social innovation: How societies find the power to change, Bristol University Press, Bristol, UK. Pidgeon, Nick and Rogers-Hayden 2007 Opening up nanotechnology dialogue with the publics: Risk communication or „upstream engagement“ Health, Risk & Society 9 (2) Schaffers, H.; Komninos, N.; Pallot, M.; Trousse, B.; Nilsson, M.; Oliveira, A. Smart cities and the future internet: Towards cooperation frameworks for open innovation. In
The Future Internet Assembly; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2011; pp. 431–446 Schneider, A.L.; Ingram, H.; DeLeon, P. Democratic policy design: Social construction of target populations. Theor. Policy Process 2014, 3, 105–149. Strand, R, Kovacic, Z, Funtowicz, S (European Centre for Governance in Complexity) Benini, L., Jesus, A. (EEA) 2021. With people and for people: Innovating for sustainability — European Environment Agency (europa.eu): https://www.eea.europa.eu/publications/with-people-and-for-people/with-people-and-for-people [retrieved on November 11, 2021] Weiss, Daniel; Eikemo; Terje Andreas 2017: Technological innovations and the rise of social inequalities in health. Scand J Public Health 45(7):714-719. doi: 10.1177/1403494817711371. Xu, S., Wu, F., & Cavusgil, E. (2013). Complements or substitutes? Internal technological strength, competitor alliance participation, and innovation development.
Journal of Product Innovation Management,
30(4), 750-762.